インターエデュPICKUP

このカテゴリにスレッドを作成する

最終更新：

9554
Comment

【3771311】安保法制どうなる？

掲示板の使い方

投稿者: 長田   (ID:XkytpUBMjiQ) 投稿日時：2015年 06月 19日 21:17

中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
皆あの震災のこともう忘れちゃったの？
名前は民主党に変わっちゃなけど実態は土井たか子や村山富市がいたあの旧社会党よ！
あの震災の時村山内閣が何をやったのか
本当に皆忘れちゃったんかな？
自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせて多くの人々を死に追いやったこと
うちは忘れへん。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に薄汚い野次を飛ばした社会党議員。
そして自衛隊より先に現地入りした辻元清美らが私たち被災者に
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。本当にみんな忘れちゃったの？

村山富市内閣時代に発生した事件は次のとおり。
1994(平成6)年6月27日: 松本サリン事件
1995(平成7)年1月17日: 阪神・淡路大震災
1995(平成7)年3月20日: 地下鉄サリン事件
1995(平成7)年3月30日: 国松長官狙撃事件

後に自衛隊派遣が遅れた理由を問われ、

『なにぶんにも初めてのことですので』
『自衛隊は合憲で〜す』

と答弁し、もって村山内閣支持率の急落、後の社会党解体へと繋がってんで〜

今村山元総理は中国は戦争しませんと言ってますから、シーレーンも尖閣も大丈夫ですよって

安保法制は違憲です。集団的自衛権は違憲です。

この爺ちゃんに言われても全然説得力ないねんけど？

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 909 / 1195

  1. 【3838129】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:wxiLoUwddDk) 投稿日時：2015年 09月 03日 13:42

    ＞最高裁判決の統治行為論の方を信用するはずだが。


    元長官の合憲論でも持参したまえ。笑笑笑笑笑笑





    w

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  2. 【3838131】 投稿者: 自由  (ID:cgTNi4IKF0I) 投稿日時：2015年 09月 03日 13:43

    最高裁の統治行為論＞朝日新聞の取材

    話にならん。


    笑

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  4. 【3838136】 投稿者: 自由  (ID:cgTNi4IKF0I) 投稿日時：2015年 09月 03日 13:49

    最高裁の判断は、

    国家の統治行為の違法性について、

    司法判断は馴染まない

    という結論だったわけで、

    過去の最高裁長官のひとりが違憲見解を示しても、
    ひとりの国民の意見以上の意味はない。


    笑

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  5. 【3838142】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:wxiLoUwddDk) 投稿日時：2015年 09月 03日 14:00

    ＞ひとりの国民の意見以上の意味はない。


    だから、同じ国民ならなんちゃって自由論より「信頼性」があるといってるではないか。笑笑笑笑笑笑





    w

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  7. 【3838144】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:wxiLoUwddDk) 投稿日時：2015年 09月 03日 14:03

    ＞国家の統治行為の違法性について、 司法判断は馴染まない



    それゆえ、笑



    国民がどうしたいのか、国民の理解が馴染むのである。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑




    w

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  8. 【3838145】 投稿者: 自由  (ID:cgTNi4IKF0I) 投稿日時：2015年 09月 03日 14:04

    そもそも、最高裁が統治行為論としたから内閣法制局長の見解で自衛権の概念を整理してきたわけで、その過去の政府見解は合憲だが、新しい政府見解は違憲だというのは、論理矛盾以外の何ものでもない。


    憲法改正手続きをしなければ、
    未来永劫、過去の政府見解を変えることが出来ないというのなら、じゃあ、一体、その過去の政府見解はどういう根拠で合憲としているのか、

    その説明が必要だろう。

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  10. 【3838149】 投稿者: 自由  (ID:cgTNi4IKF0I) 投稿日時：2015年 09月 03日 14:08

    ＞国民がどうしたいのか、国民の理解が馴染むのである。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑


    しつこいな 笑


    ＞Q15.　あなたは、日本の安全と平和を維持するために、今、国会で審議中の安全保障関連法案の成立は必要だと思いますか、思いませんか。
    必要 58.0%
    必要ではない 33.1%
    わからない・どちらともいえない 8.9%



    国民は安保法案を必要としている→合憲

    である。


    笑

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

  11. 【3838153】 投稿者: 自由  (ID:cgTNi4IKF0I) 投稿日時：2015年 09月 03日 14:14

    音速君


    ＞そもそも、最高裁が統治行為論としたから内閣法制局長の見解で自衛権の概念を整理してきたわけで、その過去の政府見解は合憲だが、新しい政府見解は違憲だというのは、論理矛盾以外の何ものでもない。


    君の見解はどうだい？

    たまには、まともなコメントをしてくれ。


    笑

    返信する

    管理者通知をする

    マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 909 / 1195

あわせてチェックしたい関連掲示板

"生活"カテゴリーの 新規スレッド

"生活"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド

"生活"カテゴリーの 新着書き込み

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す