安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

>国民が必要としているものが違憲であるはずがない。

だったら、（旧）3要件のままでも合憲にならないとおかしいじゃない。

国民が必要としてるのだから、（旧）3要件のままでも安保関連法案は合憲、、、

自由さんは、そう言わないと論値破たんしちゃうよ
って、既にしてるか？



爆笑

＞憲法は国民の基本理念を定めたルールである。国民が何を望もうと改憲しなければ違憲となる。だから国民も改憲するまでは成立を望んでいない。 【①】

＞自衛隊はもとから合憲。違憲の余地はない。 【②】

＞陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。 【憲法9条】




おいおい、

一体どうなってるんだ、音速君の頭の中は。


はははははははははははははははははははは 笑

音速君

正直に言えよお 笑


安倍が嫌いだから、安保法案に反対だって。

感情的に反対してるんだって。


どうして言えないの？


はははははははははははははははははははははははは 笑

＞Q15.　あなたは、日本の安全と平和を維持するために、今、国会で審議中の安全保障関連法案の成立は必要だと思いますか、思いませんか。
＞必要 58.0%
＞必要ではない 33.1%
＞わからない・どちらともいえない 8.9%


『あなたは、日本の安全と平和を維持するために、---』

これが，★誘導尋問の典型！



池上彰さんも，鋭い指摘をしている．
http://www.asahi.com/articles/DA3S11935262.html

＜読売新聞：７月全国世論調査の質問文＞
「安全保障関連法案は、日本の平和と安全を確保し、国際社会への貢献を強化するために、自衛隊の活動を拡大するものです。こうした法律の整備に、賛成ですか、反対ですか」

この質問は、安全保障関連法案が「日本の平和と安全を確保し、国際社会への貢献を強化するため」のものと断定しています。この関連法案をめぐっては、国会で「日本の平和と安全を確保」することにならないのではないか、という野党の質問が相次ぎ、まさに論点となっているところです。

安倍内閣は確かにこう主張していますが、それを新聞社が、客観的であるべき世論調査の質問文にしてはいけないでしょう。
★質問で「賛成」を誘導していると見られても仕方のないことです

-----------------------------------------------------------
こんな聞き方だったら、「それはいいことだ」と賛成と答える人が大勢出そうです。設問で答えを誘導していると言われても仕方ないでしょう。それでも、「賛成」は38％、「反対」が51％でした。
★賛成の答えを誘導するかのような質問にもかかわらず、「反対」と答えた人の方が、はるかに多い。国民の「理解」は深まっているように思えますが．


-----------------------------------------------------------
さすがに読売新聞は７月調査の質問文（実は６月調査も同じ）は、問題が多いという判断になったのでしょうか．
＜８月＞では前回調査とは質問文が変えて，

「現在、参議院で審議されている、集団的自衛権の限定的な行使を含む、安全保障関連法案についてお聞きします。あなたは、この法案に、賛成ですか、反対ですか」
　「賛成」が31％
　「反対」が55％

さらに，
法案の今国会での成立に
　「賛成」は26％（前回26％）、
　「反対」は64％（前回64％）
政府・与党が法案の内容を十分に説明していると思わない人は
　79％（前回82％）

＞安倍が嫌いだから、安保法案に反対だって。 感情的に反対してるんだって。



つまり、論理破綻して苦しいから関係ない話をしたいということだろう？


無常感君にいってくれ。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑




w

＞陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。 【憲法9条】

自衛隊は「軍」ではないし、「戦力」ではないですから。
まさか、自由さんは、自衛隊は違憲だと言っているのかな？

(^_-)

無常感君。


一人でやってなさい。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑





w

ばかだなあ 笑

それを言うなら、

誘導報道は、朝日新聞が本場ではないか。


笑