私立中学の価値ーゼロ　｜掲示板スレッド

あと、私が問題視しているのは

「無償」かどうかではない

学校運営にかかわるお金の流れの問題だ

＞義務教育の小中学校も、無償ではない

公立は無償ですが。私立も義務教育である以上、この部分の利益は受けるべき。

助成金もその目的に沿って学校経営に使われれば問題なかろう。

笑

＞助成金もその目的に沿って学校経営に使われれば問題なかろう。


では、大阪府が助成金を削減したのは学校経営に使われていないから？

ちがうだろう？

全体の財政難の問題が原因だ

全体の財政難が問題なら、

私立助成金だけではなく公立の運営費についても精査する必要がある

そして橋下さんはきちんと公立にも切り込んでいたね


無常感さんの問題視している「助成金問題」とは意図するところが違う

話を元に戻そう

公立校には財務表はない

収支がないということだ

国公立大学は現在法人化されているので収支が見られるけど

公立小中高校の収支は、各学校単位で確認することはできない

これが何を意味するか、銀行員なら理解できるだろう

納税者として本来問題視すべきは、こちらなんだよ

大阪での私学助成費削減については、府の財政悪化が原因ということを橋下さんが認めていることは正直でよいとは思いますが、財政悪化に関して何の責任もない学生が割を食うという話には納得がいかない部分はありますね。
大阪の財政悪化はこれまでの府政の過ちが原因なのですから、余分な恩恵を受けて来た大人達が相応に責任をとるべき問題だと思います。
そう言った意味では保護者世代は恩恵を受けて来た側なのでしょうからあまり強く文句は言えないのかもしれませんが、子ども達には何の責任もないことは事実。
橋下さんはそこまでのことをちゃんと認めて、子ども達には申し訳ないことをしていると認識して謙虚に子ども達に接して欲しかったと個人的には思います。

財政難だからですよ。金がないから。

当たり前だろう。

それがなんだ。

笑

＞橋下さんはそこまでのことをちゃんと認めて、子ども達には申し訳ないことをしていると認識して謙虚に子ども達に接して欲しかったと個人的には思います。


至極まっとうなご意見です

最終的に低所得世帯に授業料全額支給されたのは、大阪特有の高校問題に気付いたからでしょう（公立校が少なく私立に頼りすぎ）

だから無駄を省き、教育に直接かかわる部分に手厚くお金の流れを変えた

大阪府市公立小中学校には来年度以降、空調設備が整う予定だ


ところで

無常感氏の「私学助成金問題」は橋下さんの政策に通じる意見だったのだろうか？