安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

HN氏へ。

＞①は、安全保障関係が厳しさを増している事実は、だれでも列挙できる。常識といっていい。

全くの「危機」のでっち上げ。
米ソ冷戦時のほうがはるかに情勢は厳しかった。

当時、我が国の周囲に中国・北朝鮮・ソ連・北ベトナム等の社会主義国があった。
このうち、我が国と国交あったのはソ連のみである。
他方、対抗する形で、軍事独裁下の韓国、米帝かいらいの南ベトナム、大陸反攻を唱える反共の台湾（中華民国）があった。
また、朝鮮半島で、そしてベトナムで大戦争が行われていた。

しかるに、現在東アジアのどこで戦争が実在しているのか。皆無ではないか。
北朝鮮をめぐっては、中国・ソ連と日米韓との協議体制が構築されている。
米中も、互いに友好関係を深めている。
北朝鮮とて、当時以上に中・露の支援がなければ挑発に限界あることはわかっている。
無謀な攻撃で、逆に共和国自体の存続が危うくなること、確実だからだ。

彼らの頭の中は、米国との交渉による体制護持の確約と対等関係の構築だけ。
われわれが北朝鮮のパフォーマンスに過剰反応する必要なし。

繰り返す。
冷戦時に比べれば、現在の北東アジアの政治情勢は安定している。
少なくとも、解釈改憲してまで慌てて戦争法案を作る立法事実はない。
やりたければ、堂々と憲法改悪を国民に訴えればよい（国民を説き伏せる論理と自信があるならば、ね）。

（以下、続く）

鴻池さん見ると不倫報道思い出すよね。

その前に
固定ＨＮにしなさい。
二俣川氏で統一しなさい。
最低限の作法だ。
すべてはそこからだ

なぜなら特定できないからだそうだ。

＞引用される人の許可を取ったのかい？　君のオリジナルを書くのならいいが
相手とのやり取りをそのまま転載するのはルール違反だろう。

その「ルール」とやらはいずこに？
作為を禁ずるのであれば、あらかじめ明確に定めておくべきではないか。
また、私自身相手側から転載不可との意思表示あったものにつき、以降転載していない。

しかしながら、この機会ゆえ「相手とのやり取り」の部分については、検討してみたい。


＞集会の告知を全く関係ない他のスレにも大量にコピーしていたよね。


同意できない。

HP等で広報した以上、広報の趣旨に沿う形でなら引用も集会主催者の意思に合致する。
これは、研究者が論文を公表した以上、他から引用されることを前提にしていることと同じである。
むしろ、江湖への拡散可との暗黙の了解があるとすら解される（内輪の会合なら広報しない。あるいは、会員制にするはず）。
また、そのことについて苦情等は皆無である。

したがって、今後も必要に応じて続行する。

民主党 細野政調会長 は、路チュー思い出すわ

＞【3852050】 投稿者: ＨＮ(ID:vWcLy7Rmfi.)投稿日時：15年 09月 17日 17:40


まず、求めた回答あったことにつき謝意を表するのが貴殿のマナーであろう。

また、あなたに固定HNを求めたのは、後日私から回答を差し上げるための特定の便宜上からである。

多忙な中、時間を割いたにつき、そのような無礼な態度なら時間の浪費だ。

以降お答え差し上げること、ご遠慮申し上げる。


なお、再度先生方とともに国会前に向かうにつき、これにて。

長かったですが可決されました。与党の皆さんお疲れ様でした。ヤフーではお疲れ様の賛成が殆どです。
民主党はいらないコメントも多いですね。本当に良く決断してくれました。反対しか能の無い民主党にはこれから
厳しい判定が下るでしょう。