安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

未明での約束を勝手に破り、慣例まで無視する自民・公明の嘘つきども。

秋雨さまのいうとおりですけど
反対デモをしている人のなかにも、
法案自体反対の人もいれば、
今国会で成立を反対の人もいれば、
私みたいに、安全保障を考え直すのはよいが、憲法違反してまで集団的自衛権一部行使を認めてもデメリットのみだ。もっと議論つくしてほしいから反対
という人もいるでしょうね。

私も、可能なら、デモにいきたいぐらいだけど。
デモに参加してる人が、みんな暴力的に反対デモしてるわけじゃないですよね。
中学生や高校生も参加してるし、子連れお母さんも、お年寄りもいる。

皆様、立派な日本人ですよ。
デモしてる人が日本人じゃないような言い方は、民主的ではないですよね？

今回の法案自体、あべさんが米国で約束してきたことからわかるように、
荒っぽい言い方ですけど、アメリカへのゴマスリ法案でしょう？
アメリカは喜びますよ、でも本当に日本のためになるのか疑問です。

私は、日本の安全保障強化について、考えてほしいけれど、この法案はよくないと思います。
一旦は白紙に戻すぐらいで、再度、憲法違反ではない安全保障について、十分議論して決めてほしいです。

今朝の国会前は労組の旗が目立ちますね。

千人ぐらいかな？

１３万人の町なら１人。

＞今回の法案自体、あべさんが米国で約束してきたことからわかるように、
＞荒っぽい言い方ですけど、アメリカへのゴマスリ法案でしょう？
＞アメリカは喜びますよ、でも本当に日本のためになるのか疑問です。


＞アメリカは喜びますよ---，

必ずしも，そうではないようですよ．
東大の藤原先生も述べてます．

安部政治を懸念する---，アメリカの確かなる，もう一面です．

（なんせ，自国の憲法違反までして擦り寄って来る---，キモイですよ）

＞デモに参加してる人が、みんな暴力的に反対デモしてるわけじゃないですよね。
中学生や高校生も参加してるし、子連れお母さんも、お年寄りもいる。
皆様、立派な日本人ですよ。

どこもだめ様、仰る通り、デモに参加しているほとんどの方は子供や孫や日本の未来のことを真剣に考えている善意の日本人だと思います。
ただ、そういう人々を煽り誘導し利用して、日米同盟関係の強化を阻止し日本の弱体化を目論む者が混ざっているように感じられてなりません。

隙あらば日本の領土を奪いたいと常に狙っている国がすぐ横にあるのに、今なんとか持ちこたえているのは日米同盟があるから。
それをこれからも期待するなら、アメリカからの要望に応えるための多少の無理は致し方ないと思います。

＞アメリカは喜びますよ、でも本当に日本のためになるのか疑問です。


一国平和主義でやってこれたという幻想は日米安保があって強力な米軍が駐留していたことを忘却しているからだ。　これを故意に見えないようにしているのが非武装中立の社会党や本当は軍隊保持したい共産党や学者、文化人。　

平和ボケ国民は現実政治のリアルなやり取りが全く見えていない。
中国のやりようを見ればアメリカと共に行動する国である方がずっと安全だ。


同盟を結ぶなら相応の負担は当たり前。アメリカが圧倒的な軍事力を維持できないなら日本が補完するのは当然だろう。

再度聞くが、この法案が通ったら自衛隊はどこの戦場にいつ出ていくのかね？
ウクライナや中東、アフリカまで米軍支援に行くのか？　そんなことは日本の国会が認めない。せいぜいが以前やっていた多国籍軍に油や水の供給ぐらいだ。

＞再度聞くが、この法案が通ったら自衛隊はどこの戦場にいつ出ていくのかね？
ウクライナや中東、アフリカまで米軍支援に行くのか？　そんなことは日本の国会が認めない。


認めるか認めないか分からないじゃないか。
幕僚監部の内部資料では南スーダン派遣も検討されていたようだし。
あれはアフリカではないのかね？