安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

＞自由さん、何で民主党は理解できないの？
何で反対するの？
これが最大の論点である。

何を言ってんの 笑

民主党でも、前原議員は集団的自衛権行使に賛成である。
党内で意見を統一できなかった。
だから、対案を出せないという無様な結果になった。

なんでも反対の民主党左派は、問題である。
昔の社会党と同じ。

大体、日本は軍隊を海外に出すこと以外で国際協調に取り組んできたのであるから、これを軍隊を出すと急転回するなら国民が納得しえる理由が必要であろう。

法案さえ通せればよい安倍君はこの点につき国民の十分な理解を得ていない。

安倍君は新国立競技場のように見劣りする論点については国民世論に真摯に耳を傾ける一方で、集団的自衛権行使については頑なに国民世論を無視している。自分の都合で恣意的に国民世論を使い分けているのではないかね？笑笑笑笑






w

前原君は自民党入りするのかな？笑







w

＞軍隊を海外に出すこと以外で国際協調に取り組んできたのであるから、これを軍隊を出すと急転回するなら国民が納得しえる理由が必要であろう。

というか、

海外でどれだけ日本人の生命が、他国の軍隊に助けられたか啓蒙活動が必要ではないか。例えば、2004年に日本のタンカーがイラクで自爆テロボートに襲われて、３人の米軍兵士がこれを守るために死んだ。そういう、ひとつ、ひとつの現実を我々国民は、よく知らなければならないだろう。

＞海外でどれだけ日本人の生命が、他国の軍隊に助けられたか啓蒙活動が必要ではないか。例えば、2004年に日本のタンカーがイラクで自爆テロボートに襲われて、３人の米軍兵士がこれを守るために死んだ。そういう、ひとつ、ひとつの現実を我々国民は、よく知らなければならないだろう



これで国民の理解が得られるなら安倍君がやればよいのではないか？笑





w

例えば、

1987年イランの攻撃から商船を守るために国際護衛艦隊が作られたときに、日本も参加を要請されたが、政府見解に縛られる日本は護衛対象の７割が日本関係船舶であったにも拘らず、集団的自衛権の行使にあたるとして断った。その結果、米国、英国、フランスなどの艦隊が日本船の護衛にあたった。


日本国民は、その事実を知っているのだろうか。

他国から見れば、日本の憲法問題など日本の国内問題である。
日本の国内問題のために、他国がリスクを背負っているのである。

＞他国から見れば、日本の憲法問題など日本の国内問題である。
日本の国内問題のために、他国がリスクを背負っているのである。


こういう現実を踏まえ、


＞自国領土さえ守ればいい。
他国で何があっても知ったことではない。
海外にいる日本人の安全なんか自己責任。


こういう利己的な態度が正しいのか、
そろそろ日本人は考えるべきだし、変わらなければならないのではないか。



もう一度、日本国憲法前文をあげておきたい。

＞われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。

＞日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。

＞日本国民は、その事実を知っているのだろうか。



知るも知らぬも国民の自由であるし、はたまたどんな感想をもとうと国民の自由である。

理解はそれをやりたい者が啓発して相手を納得させることであり、単に必要事項を並べただけでは国民が理解するわけではない。








w