安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

＞しかし、それを今までの日本政府と日本国民がそのように理解していたことを尊重し、慣習法として憲法の一部を構成すると何日か前に書いてあった。


そのように理解・・とは、

何をどのように理解していたのかを
具体的に書かないと意味がわからんだろう。



笑

中国に侵略支配されたら、日本人女性は女の赤ちゃんしか産めなくなる。日本人男子を絶滅させて支配しやすくするために、胎児の性別検査をして赤ちゃんが男子の場合には強制堕胎させられる。

＞意味がわからん。



つまり、国際協調の重要性を国民が理解していないかどうかということ自体は国民が理解しないという意味でもないのだから論点ではないだろう。しかも数の優位性で勝てるから好きにやっているではないか。

論点は今までの慣習法を変化させるほど、国民の理解に達していないという点だ。これは世論調査や支持率に如実に現れた。安倍君は数の優位性に任せてここの理解を得るのに手を抜いている。急ぐのは安倍君だけの都合。笑








w

＞つまり、国際協調の重要性を国民が理解していないかどうかということ自体は国民が理解しないという意味でもないのだから論点ではないだろう。

いやいや、国民が憲法前文の

＞われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。

を理解していたら、


＞自国領土さえ守ればいい。
他国で何があっても知ったことではない。
海外にいる日本人の安全なんか自己責任。

こういう考え方はおかしいのである。


日本国憲法の３つの柱に、

利己主義

は入っていない。


国際協調による平和主義を理解しているのか否かである。

＞そのように理解・・とは、


文脈からはこれ。


＞自国領土だけ守ればいい。
他国で何があっても知ったことではない。
海外にいる日本人の安全なんか自己責任。




これは日本が国際社会の中で自分勝手であるというような表現であるが、そうだとしてもこれをどうするかは国民が決めることである。世論に背向けて強行採決するような内容ではない。笑







w

＞これは日本が国際社会の中で自分勝手であるというような表現であるが、そうだとしてもこれをどうするかは国民が決めることである。世論に背向けて強行採決するような内容ではない。笑


そんなことはない。

憲法前文を読みたまえ。

笑


＞われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。

＞日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。



日本国民は国家の名誉をかけ誓ったのだよ。

性欲のはけ口が無く精力が溜まりに溜まった若い男性というものは、凶暴な獣と同じである。その獣達の暴動を恐れる中国共産党政府にとって、若くて魅力的日本人女性は暴動の安全弁なのだ。

＞日本国民は国家の名誉をかけ誓ったのだよ。



〜信じる、〜誓う





それは日本国民がそう信じ誓ってきたが、それを踏まえた上で その時代において国や国民の理解が「集団的自衛権行使までは違憲」いう見解であって、それが慣習法となっていたのだから今更どうこういっても過去は変わるまい。変えるなら結構だが、国民世論に沿うべきであろう。笑






w