- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 長田 (ID:XkytpUBMjiQ) 投稿日時:2015年 06月 19日 21:17
中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
皆あの震災のこともう忘れちゃったの?
名前は民主党に変わっちゃなけど実態は土井たか子や村山富市がいたあの旧社会党よ!
あの震災の時村山内閣が何をやったのか
本当に皆忘れちゃったんかな?
自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせて多くの人々を死に追いやったこと
うちは忘れへん。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に薄汚い野次を飛ばした社会党議員。
そして自衛隊より先に現地入りした辻元清美らが私たち被災者に
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。本当にみんな忘れちゃったの?
村山富市内閣時代に発生した事件は次のとおり。
1994(平成6)年6月27日: 松本サリン事件
1995(平成7)年1月17日: 阪神・淡路大震災
1995(平成7)年3月20日: 地下鉄サリン事件
1995(平成7)年3月30日: 国松長官狙撃事件
後に自衛隊派遣が遅れた理由を問われ、
『なにぶんにも初めてのことですので』
『自衛隊は合憲で〜す』
と答弁し、もって村山内閣支持率の急落、後の社会党解体へと繋がってんで〜
今村山元総理は中国は戦争しませんと言ってますから、シーレーンも尖閣も大丈夫ですよって
安保法制は違憲です。集団的自衛権は違憲です。
この爺ちゃんに言われても全然説得力ないねんけど?
SKIPリンク
- 12
- 23
- 34
- 45
- 56
- 67
- 78
- 89
- 100
- 111
- 122
- 133
- 144
- 155
- 166
- 177
- 188
- 199
- 210
- 221
- 232
- 243
- 254
- 265
- 276
- 287
- 298
- 309
- 320
- 331
- 342
- 353
- 364
- 375
- 386
- 397
- 408
- 419
- 430
- 441
- 452
- 463
- 474
- 485
- 496
- 507
- 518
- 529
- 540
- 551
- 562
- 573
- 584
- 595
- 606
- 617
- 628
- 639
- 650
- 661
- 672
- 683
- 694
- 705
- 716
- 727
- 738
- 749
- 760
- 771
- 782
- 793
- 804
- 815
- 826
- 837
- 848
- 859
- 870
- 881
- 892
- 903
- 914
- 925
- 936
- 947
- 958
- 969
- 980
- 991
- 1002
- 1013
- 1024
- 1035
- 1046
- 1057
- 1068
- 1079
- 1090
- 1101
- 1112
- 1123
- 1134
- 1145
- 1156
- 1167
- 1178
- 1189
現在のページ: 416 / 1195
-
【3805648】 投稿者: 自由 (ID:8vDdNjxgjok) 投稿日時:2015年 07月 28日 14:53
憲法改正をするためには、
>自衛隊→国防軍と読み替えて、憲法に新しく規定する
こんな子供みたいなアイデアでは全然ダメで、
まずは、
日米安保条約をどうするの?
考えたことがあるのか?
笑 -
【3805649】 投稿者: ・・・ (ID:NYKdceSi5Ik) 投稿日時:2015年 07月 28日 14:55
安倍政権でも憲法改正は無理でしょうね。
まず、国会が機能していない。民主党や共産党の質問見ていると情けなくなる。徴兵制?日本が他国を侵略?廃案という結論のためにする議論ですよね。合憲かどうかも論点がずれてる。中国やロシアは脅威なのかそうでないのかを集中して議論すべきでしょう。
①冷戦時代日本の3分の1だった中国共産党軍が日本の3倍以上に軍事費を膨大させ、アメリカの忠告にも耳を貸さず海洋進出しているが、日本は静観していて大丈夫か?
②対応として日本単独防衛をめざすのか集団的自衛権で抑止するのか?
③法整備をどうするのか?改憲が必要か?
①②の議論がなされた後、即時憲法改正に同意するものが違憲を主張するのはわからないでもないが①②の認識が一致しない人間と③の議論をしても意味がない。
家の周りを強盗団に囲まれた住人が同居者に武器を持って戦うべきか仲間を呼ぶべきか相談する。強盗なんて来る分けないと外を見ようともしない人間と議論しても意味がないし、戦うに足る十分な武器がないなら仲間を呼ぶしかない。違憲かどうかなんて言うのは、『夜遅くに電話するのは失礼かな?』と心配するレベルの話ですね。 -
【3805650】 投稿者: ふふ・・・ (ID:woQOOeJGyqM) 投稿日時:2015年 07月 28日 14:58
>まずは、
>日米安保条約をどうするの?
>考えたことがあるのか?
自由さんはどうすべきだと思うの?
政府に白紙委任という意見だっけ?
なるほど!
良い意見だ! -
【3805651】 投稿者: だけど (ID:Vo4BGmFhiNA) 投稿日時:2015年 07月 28日 14:58
だからこそ、憲法改正の議論が先にあるべきで、それも慎重に長い時間を掛けて
丁寧にすべきなのではないでしょうか?
憲法学者の方々の「違憲」多数を無視し、国民の80%もこの法案に反対なのに、
その声を無視して、可決に持って行けるの?
安倍さんのしようとしていること、(衆議院での強行可決など、言語道断!)
めちゃ、くちゃじゃないのかしら?
教えて、自由さん。 -
-
【3805652】 投稿者: 自由 (ID:8vDdNjxgjok) 投稿日時:2015年 07月 28日 15:00
多分、このオバサンは、
反対のための反対のために、なんとなく、
>まずは憲法を改正すべき!
と言っているだけで、
具体的にどんな憲法にしたいのか、まったくアイデアが無いはずである。
だったら、妙な屁理屈を言わないで、
戦争は嫌!、戦争は嫌!、戦争は嫌!、戦争は嫌!
と騒いだ方が効果があるのでは? -
【3805654】 投稿者: ふふ・・・ (ID:woQOOeJGyqM) 投稿日時:2015年 07月 28日 15:04
>多分、このオバサンは、
ははは、、、
ついに無視しきれなくなった?
そんなに焦らなくていいよ。
法案は可決するんだから余裕でいればいい。
で、自由さんは日米安保どうすべきだと思うの?
やっぱり、政府に白紙委任でいいの?
なるほど!
それもありだ! -
【3805656】 投稿者: だけど (ID:Vo4BGmFhiNA) 投稿日時:2015年 07月 28日 15:07
戦争は嫌よ!
日本中がそう思っているわ。
なんとなく、議論しているのは安倍総理でしょ?
国民は必死にこの法案に反対している。
安倍さんは、本当はよく分かっていないんだと思うわよ!
たとえ、法案が強硬にされ、国会を通ったとしても、その先のことは何も分かっていないはず。
だって、アメリカさんの言いなりなんだから。
違う?
”離れの火消は先にして、母屋の火消は後回し”
これが安倍さんの言う、安保法案。
これが安倍政権。
お粗末、お粗末。 -
【3805657】 投稿者: ・・・ (ID:NYKdceSi5Ik) 投稿日時:2015年 07月 28日 15:09
日本国憲法をご存知ですか?
合憲違憲の判断をするのは憲法学者ではありません。最高裁判所です。
SKIPリンク
- 12
- 23
- 34
- 45
- 56
- 67
- 78
- 89
- 100
- 111
- 122
- 133
- 144
- 155
- 166
- 177
- 188
- 199
- 210
- 221
- 232
- 243
- 254
- 265
- 276
- 287
- 298
- 309
- 320
- 331
- 342
- 353
- 364
- 375
- 386
- 397
- 408
- 419
- 430
- 441
- 452
- 463
- 474
- 485
- 496
- 507
- 518
- 529
- 540
- 551
- 562
- 573
- 584
- 595
- 606
- 617
- 628
- 639
- 650
- 661
- 672
- 683
- 694
- 705
- 716
- 727
- 738
- 749
- 760
- 771
- 782
- 793
- 804
- 815
- 826
- 837
- 848
- 859
- 870
- 881
- 892
- 903
- 914
- 925
- 936
- 947
- 958
- 969
- 980
- 991
- 1002
- 1013
- 1024
- 1035
- 1046
- 1057
- 1068
- 1079
- 1090
- 1101
- 1112
- 1123
- 1134
- 1145
- 1156
- 1167
- 1178
- 1189
現在のページ: 416 / 1195