- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 長田 (ID:XkytpUBMjiQ) 投稿日時:2015年 06月 19日 21:17
中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
皆あの震災のこともう忘れちゃったの?
名前は民主党に変わっちゃなけど実態は土井たか子や村山富市がいたあの旧社会党よ!
あの震災の時村山内閣が何をやったのか
本当に皆忘れちゃったんかな?
自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせて多くの人々を死に追いやったこと
うちは忘れへん。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に薄汚い野次を飛ばした社会党議員。
そして自衛隊より先に現地入りした辻元清美らが私たち被災者に
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。本当にみんな忘れちゃったの?
村山富市内閣時代に発生した事件は次のとおり。
1994(平成6)年6月27日: 松本サリン事件
1995(平成7)年1月17日: 阪神・淡路大震災
1995(平成7)年3月20日: 地下鉄サリン事件
1995(平成7)年3月30日: 国松長官狙撃事件
後に自衛隊派遣が遅れた理由を問われ、
『なにぶんにも初めてのことですので』
『自衛隊は合憲で〜す』
と答弁し、もって村山内閣支持率の急落、後の社会党解体へと繋がってんで〜
今村山元総理は中国は戦争しませんと言ってますから、シーレーンも尖閣も大丈夫ですよって
安保法制は違憲です。集団的自衛権は違憲です。
この爺ちゃんに言われても全然説得力ないねんけど?
SKIPリンク
- 12
- 23
- 34
- 45
- 56
- 67
- 78
- 89
- 100
- 111
- 122
- 133
- 144
- 155
- 166
- 177
- 188
- 199
- 210
- 221
- 232
- 243
- 254
- 265
- 276
- 287
- 298
- 309
- 320
- 331
- 342
- 353
- 364
- 375
- 386
- 397
- 408
- 419
- 430
- 441
- 452
- 463
- 474
- 485
- 496
- 507
- 518
- 529
- 540
- 551
- 562
- 573
- 584
- 595
- 606
- 617
- 628
- 639
- 650
- 661
- 672
- 683
- 694
- 705
- 716
- 727
- 738
- 749
- 760
- 771
- 782
- 793
- 804
- 815
- 826
- 837
- 848
- 859
- 870
- 881
- 892
- 903
- 914
- 925
- 936
- 947
- 958
- 969
- 980
- 991
- 1002
- 1013
- 1024
- 1035
- 1046
- 1057
- 1068
- 1079
- 1090
- 1101
- 1112
- 1123
- 1134
- 1145
- 1156
- 1167
- 1178
- 1189
現在のページ: 414 / 1195
-
【3805621】 投稿者: ふふ・・・ (ID:woQOOeJGyqM) 投稿日時:2015年 07月 28日 14:27
>安保法案で、自民党に散々噛みついといて、
>憲法改正案は自民党のモノマネとは 笑
よく意味が分からないけど、、、
ものまねという話ではなく、ものごとの手順、および、その効果の話をしているのですが。
何故、憲法改正を政策集に掲げておきながら、そのことには触れずに安保法案成立を急ぐのでしょう?
自由さんは、結果が同じなら過程なんてどうでもいい。
国民の意見なんてどうでもいい。
というお考えですか?
それは、それでもいいですが、そういう人って、本当に中身のことを考えて賛成してるんでしょうか?
説明が十分だという人が7%しかいないのに、賛成という人が26%いる。
感情的にならずに、冷静にこの数字について考えてみてはいかがでしょう? -
【3805625】 投稿者: ふふ・・・ (ID:woQOOeJGyqM) 投稿日時:2015年 07月 28日 14:30
>残念ながら、遅くても60日以内で終わる。
自民党の中でも60日ルールを使うことを嫌ってる人はいるみたいよ。
参議院議員を代表に据える公明党はもっと嫌うでしょうね。
はてさて、どうなることやら、、、 -
【3805626】 投稿者: だけど (ID:Vo4BGmFhiNA) 投稿日時:2015年 07月 28日 14:30
>君が悔しくて仕方ないのは分かるが、
残念ながら、遅くても60日以内で終わる。
笑
悔しいのは安倍さん。
何故、この法案に自信があるのなら、真摯に時間を掛けて国民に理解されるように答弁しようとしない。
どこに、そんなに焦る必要があるの?
-
【3805630】 投稿者: 自由 (ID:8vDdNjxgjok) 投稿日時:2015年 07月 28日 14:34
まずは憲法改正が必要だ!
と言っておきながら、
具体的にどんな憲法改正をするかノーアイデアの人間は、
要は、
反対のための反対
をしているのである。
カッコをつけているだけで、単なる現状維持派である。 -
-
【3805631】 投稿者: ふふ・・・ (ID:woQOOeJGyqM) 投稿日時:2015年 07月 28日 14:36
ちなみに、賛成の人はどんなアイディアをもっているの?
アイディアを持たないから、
よく理解できてないけど、賛成!
なんじゃないの? -
【3805632】 投稿者: 自由 (ID:8vDdNjxgjok) 投稿日時:2015年 07月 28日 14:38
>何故、この法案に自信があるのなら、真摯に時間を掛けて国民に理解されるように答弁しようとしない。
どこに、そんなに焦る必要があるの?
悔しいのはよく分かったが、法案可決は確実である。
次回の国政選挙に備えたまえ。 -
【3805634】 投稿者: ふふ・・・ (ID:woQOOeJGyqM) 投稿日時:2015年 07月 28日 14:39
>アイディアを持たないから、
> よく理解できてないけど、賛成!
>なんじゃないの?
別にこれが悪いとは思わないけど、
であれば、反対のための反対だっていいじゃないですか。
どうして
賛成のための賛成
はよくて、
反対のための反対
はダメなの?
ぼくが賛成だから、、、でしょ?
自由さん、わかりやすすぎ!
(^_-) -
【3805636】 投稿者: ふふ・・・ (ID:woQOOeJGyqM) 投稿日時:2015年 07月 28日 14:42
>単なる現状維持派である。
だから、
これまでと同じように解釈改憲ですませちゃう
人たちの方が、よほど現状維持派じゃないですか。
SKIPリンク
- 12
- 23
- 34
- 45
- 56
- 67
- 78
- 89
- 100
- 111
- 122
- 133
- 144
- 155
- 166
- 177
- 188
- 199
- 210
- 221
- 232
- 243
- 254
- 265
- 276
- 287
- 298
- 309
- 320
- 331
- 342
- 353
- 364
- 375
- 386
- 397
- 408
- 419
- 430
- 441
- 452
- 463
- 474
- 485
- 496
- 507
- 518
- 529
- 540
- 551
- 562
- 573
- 584
- 595
- 606
- 617
- 628
- 639
- 650
- 661
- 672
- 683
- 694
- 705
- 716
- 727
- 738
- 749
- 760
- 771
- 782
- 793
- 804
- 815
- 826
- 837
- 848
- 859
- 870
- 881
- 892
- 903
- 914
- 925
- 936
- 947
- 958
- 969
- 980
- 991
- 1002
- 1013
- 1024
- 1035
- 1046
- 1057
- 1068
- 1079
- 1090
- 1101
- 1112
- 1123
- 1134
- 1145
- 1156
- 1167
- 1178
- 1189
現在のページ: 414 / 1195