安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

憲法9条に相当する規定のある憲法？

ないない 笑

滅多にお目にかかれない。


笑

＞滅多にお目にかかれない。

日本がそうなるためには日本国民の承諾が必要であって、世界がそうだから自動的に憲法9条が無くなりますという話ではない。集団的自衛権についても同様。笑





w

中谷大臣君。


キミは念仏を唱えているのかね？質問に答えたまえ。笑







w

どうでもよいが、

私も、（知らなかったが）木村草太氏も、
憲法9条を憲法13条との兼ね合いで考えている。

結論はともかく、
同じフレームで問題意識をもっているわけである。

木村草太氏の発言を貼りつけて、

はい、終わり

ではなくて、きちんと憲法を勉強してもらいたい。

アメリカ独立宣言で、憲法13条の規定に相当するのは、

＞われわれは、自明の真理として、すべての人は平等に造られ、造物主によって一定の不可譲の天賦の権利を与えられており、その中に、生命、自由および幸福の追及がふくまれていることを信ずる。

この部分であり、近代憲法の基本理念である。

これが、self-defense ＝ 自衛権 ＝ 正当防衛権 につながるわけで、憲法13条が最重要と言ってよい。


憲法9条論というのは憲法論というよりも、東アジア的な道徳論である。





The Declaration of Independence

WE hold these Truths to be self-evident, that all Men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the Pursuit of Happiness-- That to secure these Rights, Governments are instituted among Men, deriving their just Powers from the Consent of the Governed, that whenever any Form of Government becomes destructive of these Ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its Foundation on such Principles, and organizing its Powers in such Form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness.

アメリカ独立宣言

「われわれは、自明の真理として、すべての人は平等に造られ、造物主によって一定の不可譲の天賦の権利を与えられており、その中に、生命、自由および幸福の追及がふくまれていることを信ずる。また、これらの権利を確保するために、人びとの間に政府が組織されるが、その正当な権力は被治者の同意に由来するものであることを信ずる。そして、どのような形態の政府であっても、この目的を害するようになったときは、これを改廃し、彼らの安全と幸福をもたらすために最も適当と思われる権力組織をもつ、新たな政府を組織することは、人民の権利であると信ずる。」（『人権の歴史』杉原泰雄著－岩波書店：p31）

9条の成立過程を見るともともと日本に武力による自衛権そのものを認めない意図があり制定されたことがわかる。
　マッカーサーは憲法起草で日本国自身の安全を保持するための手段としての戦争を放棄することを指示している。また面白いことに当時共産党が9条に反対している。理由は。侵略だけでなく自衛の武力行使も禁止しているからというもの。つまり起草者のアメリカだけでなく押し付けらた日本側も9条で自衛権が放棄されているという認識であった。
　その後必要に迫られ自衛権を行使できることになり自衛隊を持つことになったがその根拠を自衛権放棄の憲法に求めることは無理が有ろう。ゼロを何倍してもゼロじゃ。
　今回の集団的自衛権の合憲、違憲の議論も同様。
一応憲法を最高法規として頂く法治国家日本としては、憲法を無視するわけにもゆかぬので、幸い（笑）集団的自衛権を明確に禁止した条文もないので明確に違憲でもないから合憲として何が問題あるのだろうか？
　法的安定性？　自衛隊創立時点で破綻している。（笑）

＞憲法9条論というのは憲法論というよりも、東アジア的な道徳論である



それが日本における憲法に条文としてあるのだから、グズったからといって消滅するものではない。

削除は憲法改正しなけばなくならない。手続きを経たまえ。笑




w

＞木村草太氏の発言を貼りつけて、
はい、終わり
ではなくて、きちんと憲法を勉強してもらいたい。

-二俣川先生は、憲法学がご専門でないからあまり詳しく言及したくないそうじゃ。
安倍呪詛は別じゃが