最終更新:

9554
Comment

【3771311】安保法制どうなる?

投稿者: 長田   (ID:XkytpUBMjiQ) 投稿日時:2015年 06月 19日 21:17

中学生の時に阪神淡路大震災を経験しました。
皆あの震災のこともう忘れちゃったの?
名前は民主党に変わっちゃなけど実態は土井たか子や村山富市がいたあの旧社会党よ!
あの震災の時村山内閣が何をやったのか
本当に皆忘れちゃったんかな?
自衛隊の出動を取り返しのつかないほど遅らせて多くの人々を死に追いやったこと
うちは忘れへん。
泣きながら自衛隊の出動を国会で要請した地元議員に薄汚い野次を飛ばした社会党議員。
そして自衛隊より先に現地入りした辻元清美らが私たち被災者に
「自衛隊は違憲です。自衛隊から食料を受け取らないでください。」と書かれたビラを配っていたこと。本当にみんな忘れちゃったの?

村山富市内閣時代に発生した事件は次のとおり。
1994(平成6)年6月27日: 松本サリン事件
1995(平成7)年1月17日: 阪神・淡路大震災
1995(平成7)年3月20日: 地下鉄サリン事件
1995(平成7)年3月30日: 国松長官狙撃事件

後に自衛隊派遣が遅れた理由を問われ、

『なにぶんにも初めてのことですので』
『自衛隊は合憲で〜す』

と答弁し、もって村山内閣支持率の急落、後の社会党解体へと繋がってんで〜

今村山元総理は中国は戦争しませんと言ってますから、シーレーンも尖閣も大丈夫ですよって

安保法制は違憲です。集団的自衛権は違憲です。

この爺ちゃんに言われても全然説得力ないねんけど?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3806594】 投稿者: 源氏川  (ID:3aApJb92TjY) 投稿日時:2015年 07月 29日 16:13

    >安保法制が成立すると、日本は戦争になるということだ。

    -別に日本が自分の負うべきだったリスクを今後負うことになったって
    それで戦争になるわけでは無い。今まで米国に負ってもらってた日本のリスクの
    分でアメリカが戦争したことはない。
     たとえばベトナム戦争でアメリカが負ったリスクに日本のリスクの分はない。
    今までアメリカが日本のリスクを肩代わりして実際戦争した例はあるかね?
     今回法案に反対し戦争、戦争と騒ぐ輩は、もし日本が今後戦争をすることになった場合、どんな場合か、何のための戦争なのかろくに考えていない。
      60年代安保で騒ぎまくった世間知らずの輩のように現実を無視しし、頭が空回りしているだけか、ただ騒ぐのが目的で騒いでいるだけだろう。今回法案が可決すれば、しゅんと静かになるはず。60年代安保の時ももし信念があれば、現在までもあのデモをやっているはずだ。結局憑き物が落ちたように静かになった。

  2. 【3806595】 投稿者: 今聖徳太子  (ID:NLxamtm6g5.) 投稿日時:2015年 07月 29日 16:14

    中国人永住者が1億人になれば、衆参両院で中国党が多数、政権奪取、中国人内閣出現。

    2億人になれば衆参両院で3分の2以上の議席獲得、憲法改正を発議して「日本国憲法」を全部改正して「中国との併合のための憲法」を新制定する。

    これで日本国は完全に滅亡する。

  3. 【3806603】 投稿者: 国の象徴  (ID:yuQOHmfjnfo) 投稿日時:2015年 07月 29日 16:21

    >それで戦争になるわけでは無い。今まで米国に負ってもらってた日本のリスクの
    分でアメリカが戦争したことはない。


    ふざけんな、源氏川。
    今後、アメリカの戦争に追随して日本にリスクをもたらさないことがどこで保証されるのか。
    日本が戦争身巻き込まれるのは明白だろう。
    その時、日本は終わる。

  4. 【3806610】 投稿者: 自由  (ID:EEgKhUUNgdo) 投稿日時:2015年 07月 29日 16:32

    >今後、アメリカの戦争に追随して日本にリスクをもたらさないことがどこで保証されるのか。
    日本が戦争身巻き込まれるのは明白だろう。
    その時、日本は終わる。


    そんなことより、お前の母国が危ない。


  5. 【3806613】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:W1GjpDOIhg2) 投稿日時:2015年 07月 29日 16:33

    >今回法案に反対し戦争、戦争と騒ぐ輩は、もし日本が今後戦争をすることになった場合、どんな場合か、何のための戦争なのかろくに考えていない。




    グズグズいってないでそれは国民に聞け。ア法。笑




    w

  6. 【3806617】 投稿者: 今聖徳太子  (ID:NLxamtm6g5.) 投稿日時:2015年 07月 29日 16:43

    日米同盟も婚姻と同じだ。両国が合意している間はギブアンドテイクだ。嫌になったら別れていいんだよ。周りを見渡して米国以上の配偶者は見当たらない。

  7. 【3806626】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:W1GjpDOIhg2) 投稿日時:2015年 07月 29日 16:54

    >日米同盟も婚姻と同じだ。両国が合意している間はギブアンドテイクだ。嫌になったら別れていいんだよ。周りを見渡して米国以上の配偶者は見当たらない。




    何でもいいよ。それは国民が決めればいい。笑





    w

  8. 【3806627】 投稿者: 自由  (ID:EEgKhUUNgdo) 投稿日時:2015年 07月 29日 16:56

    それでは、実際に集団的自衛権について、
    どれほどの行使事例があり国連安保理に報告されたかというと、
    以下のとおりであって、

    数もそれほど無いのだが、この並びに

    (支援国)日本→(犠牲国)アメリカ

    なんていうパターンがあり得るのか?笑

    ほとんど常識の問題である。






    1956年ソ連→ハンガリー
    1958年アメリカ→レバノン
    1958年イギリス→ヨルダン
    1965年アメリカ→ベトナム
    1968年ソ連→チェコスロバキア
    1979年ソ連→アフガニスタン
    1981年アメリカ→ニカラグア
    1981年リビア→チャド
    1983年フランス→チャド
    1990年アメリカ、ヨーロッパ、アラブ諸国→クェート
    1993年ロシア→タジキスタン
    2001年アメリカ→アフガニスタン

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す