安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

＞そういった限界的な局面では、
超法規的措置ではなくて、憲法13条によるのだろう。


-それで通ればそれでいいがのぉ。
反対勢力にとっては超法規的措置として納得してもらうしかあるまい。数十万人の命と引き換えじゃからな。解釈なぞどうでもよい。責任ある行動あるのみ。

＞敵国のミサイルが飛んで来ているのに、日本の領土に着弾して犠牲者が出るまでは、 個別的自衛権は使えないと言っているなら、明らかにナンセンスである。

-実は、発射されたらもうお終いと思った方が良いの。北朝鮮から日本へ着弾までにかかる時間はほとんどない。有効な対抗措置も実質あまりない。
　有効な対抗措置は北朝鮮本土への先制攻撃しかない。

＞攻撃の着手があって防衛しても間に合うはずなく
議論自体がナンセンスである。


確かにそうだ。


そうであるなら最初から戸締まり程度でよろしいという帰結。笑笑




w

＞空軍のパイロットからも似たようなことを聞いたことがある。超法規となることはあり得る。



ロックオンされたら、当然、反撃する権力がある。
超法規ではなく、憲法13条により自明である。


米軍機と並行で飛んでいるときに、
中国機が米軍機をロックオンしたらどうすればいいのか。

まさに、

＞限界状況には「攻撃の着手」の有無判断で対応することになります。（幼稚君）

であり、

＞我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること

である。


今回の法案の集団的自衛権が、従来の政府見解の個別的自衛権の範疇に
入ってくるのである。

＞攻撃の着手があって防衛しても間に合うはずなく
議論自体がナンセンスである。

-恐ろしい話じゃが政府の本当の狙いはこれかもな。
日本が有効な手を打てず敵のミサイルで日本国民が数十万人殺害されれば
国論は、憲法第9条廃止へ大きく動く。憲法改正に反対する勢力は
ほとんどなくなり容易に改正できる。

＞-実は、発射されたらもうお終いと思った方が良いの。北朝鮮から日本へ着弾までにかかる時間はほとんどない。有効な対抗措置も実質あまりない。 　有効な対抗措置は北朝鮮本土への先制攻撃しかない。



つまり、日本にミサイルが向けられている以上、今からでも北を叩けと？笑




w

＞-恐ろしい話じゃが政府の本当の狙いはこれかもな。
日本が有効な手を打てず敵のミサイルで日本国民が数十万人殺害されれば 国論は、憲法第9条廃止へ大きく動く。憲法改正に反対する勢力はほとんどなくなり容易に改正できる。



前々から考えていたことだが、

別にそんな深刻なことではなくても、
もしも、北朝鮮が実験ミサイルを１発打ち損なって、
日本に着弾したら、

被害者がいなくても大騒ぎになって、
平和ボケは一掃、憲法9条を簡単に変えることができる。

ガラス細工の憲法解釈は忘れる去られる。

結局、何が重要だということで、憲法13条が浮かび上がる。

>恐ろしい話じゃが政府の本当の狙いはこれかもな。


政府の本当の狙いのは戦争がしたい、それだけ。

＞つまり、日本にミサイルが向けられている以上、今からでも北を叩けと？笑

-いつでもできるように準備しといたほうが良いの。
　現在の自衛隊の装備は、そうした装備を”攻撃的だ”として意図的に外している。
　地下ミサイル基地や司令部をたたく貫通型爆弾の開発も開始した方が良いの。