安保法制どうなる？｜掲示板スレッド

この法案が成立すると、
戦争がはじまり、空襲警報の度に避難しなければならず、
いま住んでいる場所を追われ、家族や大切な人を失い、
「戦争は嫌だ！戦争は嫌だ！」と自らも叫びながら焼け死んでいくことになる。
何故、民主党はプラカードまで作ってこの法案に反対されていたのか。
この法案が施行されると日本は大変なことになる。
安保法制は絶対に成立させてはならない。

＞戦争は嫌だ！、戦争は嫌だ！、戦争は嫌だ！

そういう心情であれば、私は理解するが、


＞憲法を守れ！、憲法を守れ！、憲法を守れ！

たいがいの場合、これはウソである。

国民の大半は、憲法なんか理解していないのである。

ウソだと思うなら、

憲法9条からなぜ集団的自衛権行使が制限されるのか、
ひとり、ひとりの国民に聞いたらよい。

立憲主義がむなしく響く。


笑

民主党の支持率7.7%
92.3%の国民は不支持

戦争だ！戦争だ！戦争だ！
安倍が嫌い！安倍が嫌い！

大騒ぎして、プラカードつくっても
政権は未来永劫取れない。

爆笑

＞この法案が成立すると、戦争がはじまり、空襲警報の度に避難しなければならず、いま住んでいる場所を追われ、家族や大切な人を失い、

-このスレ保存しとくわ。法案成立後ほんとになるか楽しみだ。

＞ならば最低限の改憲として9条2項を削除すればよい。同時に社会・国際情勢の変容に合わせ改憲論議のハードルを低めるため96条の諸条件を緩和する（例えば、両院の二分の一とするなど）。この二点に絞り、国民の理解を得ていくならば道程はさほど困難ではあるまい。


異論がある。
法学、とりわけ基本法ゆえに強い規範性が求められる憲法において、貴見は妥当でない。
蓋し、９６条は憲法制定者自身が硬性憲法を採用した理由に関わるものと解釈できるからである。
すなわち、人間あるいは為政者を信用していないということだ。
現在のアベ政権のやり口を見ると、その慧眼に敬服する。

まさしく、日本国憲法の改正におけるこの硬性性こそが、国民の自由と平和を保障してきたものである。
それゆえ、アベらは現行憲法の存在を憎悪するのである。

＞戦争だ！戦争だ！戦争だ！
安倍が嫌い！安倍が嫌い！

これを、

＞戦争だ！戦争だ！戦争だ！
岸が嫌い！岸が嫌い！

と置き換えたものが、60年安保闘争である。

さてさて、

日本に有利に改定した新安保を実現した
岸政権を潰して、国民は何を得たのか？

感情論ではなく、

冷静に歴史から学ぶべきではないだろうか。

＞立憲主義がむなしく響く。


北朝鮮にも憲法があるがそこには「人民主権」と書いてある。
金正恩は憲法を守っているのか。
側近が「正恩はん、憲法に人民主権と書いてありまっせ。守ってもらわな困るわ～」と進言しているのか。
為政者が憲法守らなければそれを「独裁」という。
立憲主義の崩壊だ。
安倍がやっていることがまさにこれ。
北朝鮮と同じである。

憲法9条からなぜ集団的自衛権行使が許されるのか、
ひとり、ひとりの賛成者に聞いたらよい。

手前勝手な「合憲論」がむなしく響く。

笑


返歌（詠み人知らず）