結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

中3での英検2級の取得割合（声の教育社の中学受験案内より）の変化は以下の通り。
広尾は偏差値の上昇と、2019年入学の代からネイティブ英語授業数を週1から週3に増やした（らしい）ことが要因と思われる。
都立小石川が減少している理由は不明。単なる代による変動なのか、以前ほど英検受験のプレッシャーをかけなくなったのか？

　　　2018年　　　　　　　2022年
広尾　３７％（全員受験）　　６０％
小石川６１％（全員受験）　　４６％
渋渋　３０％（約70%が受験）データなし
渋幕　３８％（受験奨励）　　データなし

広尾は、英語が1番できるインター生40人の半数以上が海外大に抜けるという理解。国内大進学数への帰国生の貢献は小さめになる。（その分、海外実績が華々しくなるような戦略と言える。）
一方で洗足や頌栄は海外大にはほとんど抜けずに国内大学に進学するので、洗足は難関国立大進学数の積み増し、頌栄は早慶進学数の積み増しに大きな貢献があると理解しています。

進学実績好調な渋谷系がデータも公表せず、以前に比べて英検推奨をしなくなったのだとしたら、生徒の英語力向上に検定試験はさして意味はないと判断したからですかね。

＞2018年　　　　　　　2022年
広尾　３７％（全員受験）　　６０％
小石川６１％（全員受験）　　４６％
渋渋　３０％（約70%が受験）データなし
渋幕　３８％（受験奨励）　　データなし

スレ校以外の中3での英検2級の取得割合
（声の教育社の中学受験案内より）
2018年　　　　　　　　　　2022年
海城　１２％（全員受験）　　　３２％
浅野　４５％（９８％が受験）　３３％
豊島　３６％（６０％が受験）　３２％
桜蔭　４８％（任意受験）　　　６５％
駒東　３７％（任意受験）　　　データなし

広尾は２３％、海城は２０％、桜蔭は１７％増え、この中でも広尾が1番増えてますね。

これ、「中3での英検2級の取得割合」と書くとミスリーディングで、ほとんどの学校が「取得者に占める割合」で載せています。少なくとも今年の中学受験案内では。

つまり、任意受験で学年の30％しか英検合格（何級でもいい）を持っていない場合、学年の10％が2級を持っていると、10％／30％＝33％の2級取得割合として掲載されます。
ですので、任意受験の学校の数値はほとんど参考になりません。

中学３年生の英検取得者に対する割合ですね。

「中高一貫校の英検の取得状況について　２人目の中学受験2021」のAmebaブログに、中3（2018年）
に学校（桜蔭）で受験したGTECの学校平均は英検２級レベルだった。
なのでGTECの学校平均から、中学受験ナビ2019に、中学3年生の英検の取得状況（英検取得者に対する割合）で桜蔭は英検２級以上（４８％）になっているけど、単に英検２級を取得していないだけで、学力的には英検２級レベルの割合はもっと高いように思うと書いてありますね。
でも中3なら英検を受験する人もそれなりにいると思うので、任意受験の学校でも多少参考にはなるのではないですかね。

洗足の帰国生の進学先見る限り、確かに帰国生の実績は良いけど、一般生だけでも結構良いような気がします。
あと、帰国生は入学次に比べですが人数の減りが大きい気がします。

広尾がどうなのかわかりませんが、私は特に出口が良いとも思わないし、午後入試を細かくやってくれるので助かる学校だけど実際に行くことになったら正直微妙な気がします。

入学後にこういう微妙な気持ちを上向かせるために教育内容絶賛する方向へ行ってしまうのかなと。そういう自分もそうなりそうですが。

広尾を取り立てて擁護するわけではありませんが、洗足は2016年の偏差値がS53～55なので、広尾のS47～S54と比べると入口にそれなりの差があったように思います。

なお、洗足の東大現役合格者数を調べたところ、帰国生は3人／23人（＝13％）なので、一般生の15人／205人（＝7％）に比べると多少好成績ですね。

洗足にしても広尾にしても、帰国生がいることで一般生も語学面や文化面でいい刺激を受けるでしょうから、そういう環境の学校は私はいいと思っています。