結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

英検は小学生も大学生も受けるものなので英語学習を長期計画で考えている人にはGTECより断然英検(というか想定対象を中高生に限らないの4技能民間試験全般)でしょう。

スレタイ校の英語教育力が大したことないって
誰が書いてるんですか？

英検も細かく級があるので英語力の把握にももちろん使えると思いますよ。ただ、1級のリーディングは難解な単語知識にやや傾倒している感はあります。
1級のスピーキングをクリアするには、それなりの自力が求められ、そこそこ話せる人じゃないと合格は厳しいと思います。

＞英検推奨＝英語レベルが高い

の根拠は出せないのですね。
そう思いたいという願望ということで。
困ったものです。

＞英検：本人のモチベアップ

これも人によりますよね。
一概に決めつけつことではない。
スモールステップの勲章や小さなゴールを積み重ねて伸びていくタイプなら
英検がモチベアップになるという話に過ぎません。

英検は、学校がある程度の強制力で受験を課すことで、
２級程度なら他より早く取ることができるというだけの話。

スレタイ校なら、広尾にとっての英検は学校をあげての学習行事。
小石川は学校が経営目標に定め、達成のために生徒をしっかり管理する。
渋渋は特にそういうことはしていない。

何をそんなにこだわっているの分かりませんが、私の考えはもう書いてますって。
↓
"英検は英語習得のマイルストーンとして合格を勉強の短期的な目標にしやすいからですね。
GTECは合否ではなくTOEICのような能力計測型の試験なので。
またGTECだとおまけ的なスピーキングが、英検だとできないと合格できないので、より4技能を意識することになると思います。"


なお、私は以下の通り考えを述べただけで断定もしてませんし、そう思うかどうかはあなたの判断でいいと思いますよ。
↓
"英検を短期的な目標として推奨する学校のほうが生徒全体の英語レベルは上がりやすいでしょうが、"

他の書き込みからすると英検推奨校の大学実績は悪くないようで、そういったことからも類推できるかもしれません。あなたも英検推奨が効果なしと「証明」できないでしょうし、私も有効性を証明することはできません。

でも広尾は英検準1級以上は学校で対策をしてくれるようですが、2級までは対策なしとの書き込みを何度か見るので、あくまで普段の勉強の成果を見るという位置づけなのかなと思います。
個人的には学校が英検推奨をしてくれて子供がクラスメイト間で多少競い合って受けてくれる方が、落ちこぼれたり苦手になったりするリスクが減りそうなので、いいかなと思います。英語は中学入試の科目にはなっていないのに、大学入試では肝になる科目ですから。
いやいやもっと自由にやらせてくれ、鉄の宿題に集中したいんだ、というご家庭もあると思うので、もちろん考え方は人それぞれだと思います。

広尾は英検も海外実績もずば抜けてるんだから、英語教育力を高いでしょ。
否定したい人の気持ちの強さはわかるけど、説得力がない。