結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

理系、文系コースという括りが最早古いのです

文系括りにされるの経済学部でも数学は必須ですし、情報系とか農学系とか他にも文理融合の学問は多くあります
国立志望ならば受験科目も多いわけですし

高校3年生の理系・文系クラスって分けているけど、そもそもクラスなんて、ホームルームの時の集まりでしかなく、同じクラスでも選択が違えば殆ど合わないなんてザラですよ

理系・文系クラスって本当に必要ですか？
そう言う投げかけがあっておかしいとは思わないし、そのような発想が生徒側から上がって来るのは、悪いことではないと思うけど

たしかにこの書き込みで母数237人と書くのは誤りですね。国内進学先にも海外大に進学しなかったインター生（15人くらい？）は含まれてるはずです。
なお、前にこのスレで議論されていた以下の比較では、偏差値が下は本科、上は医サイまでのレンジで、似たようなレンジの学校と比較してるので、こちらの分析はまともかなと思います。
（偏差値の低い入試の入学者を寒いというなら、複数回入試を実施している他校の第1回入試での入学者を貶すことにもなりそうです。その後伸びる生徒もいればそうでない生徒もいるのは、どこの学校でも同じではないかと思います。）

＜2022年の実際の進学先（現役）＞
　　‘16偏差値　国公立　早慶　上理　海外大学　←合計　GMARCH　日東駒専　その他
広尾※S47-54　22%　19%　9%　　10%　　60%　　8%　　　 2%　　 30%
都付※S48-? 　 26%　19％　7％　　0%　　　51％　　16％　　　3％　　30％
桐朋　S46-54　23%　13%　4%　　-%　　　41%　　7%　　　 1%　　 51%
攻玉　S46-58　18%　26%　7%　　-%　　　51%　　10%　　　4%　　35%
本郷　S46-55　17%　21%　6%　　-%　　　44%　　13%　　　3%　　40%
吉祥　S52-57　19%　23%　2%　　-%　　　44%　　19%　　　1%　　36%
頌栄　S48-51　21%　30%　8%　　-%　　　58%　　14%　　　1%　　27%

国内は寒いので貼らなくて良い

なるほど、文理のクラス分けの話ではなく、コース分けの話ですか。

> 文系がこれだけ多いと文系科目に授業が偏り、理系がいづらくなります。

> 文系でも数3Cを必須でやるんだよ。そんなこと文系が主流の渋々でできるとはとても思えないね。

この2つから、文理のコース分けをしない場合は全員が同じ科目を履修するという
前提で考えているようですが、その前提がおかしいのではないですか。
数3Cなど、進路によっては必須ではない科目は選択科目にすれば良いのでは。

> そんなこと文系が主流の渋々でできるとはとても思えないね。

数3Cを全員必須にするのは無理と言いたいのでしょうけど、
それ、文系理系の人数比と関係ありますか?
たとえば理系4割、文系6割なら数3Cを必須にできず、
理系6割、文系4割なら数3Cを必須にできるんですか?

そもそも先ほども書いたように渋渋は文系コースより理系コースの方が人数は多いですよ。

大学のように完全単位制なら、コースもクラスも要らないよ。個々の生徒がとりたい科目を選択して、卒業に必要な単位を満たせばいいのだから。でも、高校もそれでいいとは思えないね。まだ精神的に自立できていないし、クラスの友人同士で教えたり競ったりすることで伸びていくこともある。皆が同じ方を向けば連帯感を生み、苦しい大学受験を乗り切れる。だから、必要な単位さえとればあとは自由にしていい、とする高校は少ない。クラス分けもコース分けも大学受験のためだでなく、教育の面からもそうしているんだよ。

進路によっては必須ではない科目を選択にすればいいと書きましたけど、
完全単位制がいいとは書いてませんが？

あなたは女子ならねさんね。最近見かけなかったけど。

> 進路によっては必須ではない科目を選択にすればいい

それだと、同じクラスに理系コースと文系コースがいるのと変わらんでしょ。もう少し頭使いなよ。