結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

あなたもそういうことを書くのやめましょうよ。

＞・スピーキングやリスニングの学力が高ければ語彙力が英検の想定水準を下回っていても合格しうる

全く固い評価ではないです。
２級と準１級の差は圧倒的な語彙数の差。
ます、リーディングのボキャブラリーセクションや長文穴埋めは語彙や熟語を知らないとお話にならない。
語彙が想定水準以下だと、恐らく半分も取れない。

ではスピーキングやリスニングで挽回できるか？
→→→無理。

リスニングのPart 1は比較的点が取りやすいが、Part 2は、1つのナレーションについて質問が２つ。
ボリュームが多いなか、音声を聞きながら内容をきっちり把握するのは非常に困難。単語が分からないとあっという間に音声についていけなくなる。
Part 3は、音声が一度しか流れない。スピードも速いので、同上。

スピーキングは、政治経済などの時事問題が頻出。学校の授業だけでなく、Japan TimesやTIME誌などを読みたいところ。それ以上に準１級向けの面接対策、つまり誰かに練習相手をしてもらうなどは必須。

準１級は、少なくともABCから始めたヌードマウスが、高１でとれるほど甘くない。スレタイ校の英語学習がどれほど優れていても、です。その意味でこのスレは酷い。情報精度が低く、極めて姦邪な人間が跋扈している。


＞・高1・準1は学校の勉強だけしている筑駒開成を超えた水準の可能性が否定できない

何が言いたいのかよく分からないが、筑駒開成レベルでも、高１までに取るのは至難の業。

＞・中3・2級も文句なしに有望。その上は中3準1なので広尾SGのようなインター寄りの所ではないかぎり簡単には数字を出せない

実際のSGを知らないのだが、これは言えているかも。
ただし、純ジャパンなら例えSGでも中３で準1級はほぼ無理（いくらインター寄りでも語彙力が不足）。
中３で準1級は隠れ帰国組では？
中3・2級の生徒が翌年の高１で準１級もほとんど白昼夢。

結論：スレタイ校の英語レベルがどれだけ高くても、純ジャパンが特に英語に注力せず高１年までに準１級を取るのは無理。
相当な努力家であり、能力とセンスがあり、練習相手もいると３拍子揃った時に奇跡は起きる（かもしれない）。

今年度、インターネット上の誹謗中傷を抑止するため、「侮辱罪」が厳罰化されました。
侮辱罪が成立するのは「公然と人を侮辱した場合」。
「公然と」とは不特定または多数の人に知られる、あるいは知られてしまう可能性のある状況を指してます。
不特定の人に向けて発信する行為は公然性を満たしているといえます。
「侮辱」とは、言葉や行動の別を問わず、他人の人格を蔑視するような行為を指します。
客観的な評価基準のない抽象的な暴言も侮辱となり、処罰の対象です。

「とても専門家とは思えない」「エデュの伝統校推しと大差ない意見」「伝統校ごっこで結構儲けた」「残念な方」
このあたり、該当しそうです。

何があっても自己責任でどうぞ。

脅しですか？
そこまでして気に入らない意見を封じようとすることこそ、伝統校の格を落としているとしか思えないんですけどね。

>結論：スレタイ校の英語レベルがどれだけ高くても、純ジャパンが特に英語に注力せず高１年までに準１級を取るのは無理。

それは結論じゃなく、あなたの願望。
願望に合わない情報を嘘と決めつけているだけ。

学校授業、課題のみで大学受験にエデュ民が臨むの？
私は既存の学校の英語教育に疑問があるので新興校のほうが少なくても英語に関しては魅力的に感じている
他教科についてはもともと期待値が低いし不安ならば塾なり予備校なり課金すればいいだけのはなし。（基本参考書も充実しているから自学でもなんとかなる）
だから学校に妙な面倒見を厚くするなら放っておいて欲しい
もちろん伝統校のような素晴らしい面倒を他教科でもしているならラッキーです

英検については伝統校保護者から、「高1準一級は特に不思議とも思わない」という意見があったと思いますが、それも嘘だと？

あなた本当に今の伝統校保護者ですか？
ずっと昔の保護者か、伝統校を飯の種にしている人では？

ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの憲法学者ロバート・ヘーゼル氏は9月、AFPの取材にこう語っている。「国民の支持を失った君主制は消滅する。賢い君主は常に世論に耳を傾け、素早く対応するものだ」と。さらに、チャールズ3世が「母親と異なる対応をする」可能性は少ないとも語った。