結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

それは英語ネイティブじゃない人の成功例なんだよ。

英語ネイティブだったらの成功例もこの世界には存在し、
そちらも狙っていく世界もあるんだよ。
論理的に両立すること、わかりますか？

ちょっとにほんごがわかりにくいので、誤解していたらご指摘ください。

昔、猫も杓子もMBA、という時代はあったかなかったか知りませんが、MBAをトップ10か20とするなら、TOEFLのPBTで650くらいが閾値でした。
PBTはらIBTに比較して対策を取りやすいとは思いますが、逸れでも650は大変でした。英検一級よりはさらに上。
今はIBTで110くらいですね。こちらの方が準備は大変とおもいます。
ローは基本的には陪審員法廷の弁論に耐える英語力を求めるから、こちらの方がMBAより大変。


別に10代で実力をつけようと20代後半でもいいのですが、20代後半、って大変ですよ。


官庁からの留学生はドロップアウトしたり悲惨なGPAだったりすると局長レースから脱落するのでそれは大変です。

ネイティブは全然別だし、中学受験時に帰国入試ならスレタイ校もいいんじゃない。
一般入試なら、宣伝文句に釣られすぎんようになと。

TOEFLやGMATは英検同様、対策が効果を発するので、大して難しくない。
東大入試は中学受験からの蓄積で全科目で、記述だから付け焼き刃では受からない。
中学受験は東大よりさらに地頭勝負で難しい。
だから、東大やアイビーリーグより筑駒、開成、灘辺りが1番尊敬されるし、されて当然かな。

なぜ仕事ではなく学歴で尊敬するの？
よくわからない人間観。
学歴で尊敬するのは受験前のみ。

>TOEFLやGMATは英検同様、対策が効果を発するので、大して難しくない。

私の体感、というか、会社内の統計情報ですが、差し支えない範囲で。

GMATについては統計というほどのサンプルを持っていないので。

TOEFLは、短期集中対策で一割くらいは点数上がるようですね。知っている例のMAXは15%くらい。

しかし、それ以上は長期対策が必要になります。

また、点数レンジにより教育効果があり、まあTOEFLを受ける意味があるレンジの人は真面目にやればそこそこ伸びます。英検準一級、TOEIC800、TOEFL75位以上。

しかし、英検二級とかTOEIC500とかの大卒社員は、全く伸びない。
このレベルの英語力だけれど実力とパワーがありそうな奴をピックアップしてずいぶんリソースを突っ込んだけれど、ダメ。これ以上社費を突っ込むとこちらの首が危なくなりそうになり、その層は切り捨てることにしました。


Nativeと区別つかない流暢な英語てまある必要はないです。ペーパーバックの軽めの小説を辞書なしで読め、NY Timesくらい毎日読み、専門に関連する英文が書ければいいです。その程度で、日本人の日本企業の英語は何とかなります。

私は今まで大量に書いて来ましたが、公式の文章は、最後にプロのチェックを受けます。私の実力はその程度です。

素敵な方の具体例ですが、今58歳の方で、子供とは半世紀近く生きる時代が違うみたいです。

＞開成中高、東大4年まで、全く英語ができず、4年で留学した時にルームメイトの話が全く分からなかったと言っている。

でも留学したんだからTOEFL合格点取っているのでは？　そりゃ最初は分からなくても次第に慣れたんでしょう。そうでなければG.Sで働けるはずがないです。
東大の人は往々にして自分がガリガリやったことを言わないけれど、実際どこかで努力しているはずです。