私立中学の価値 2校め｜掲示板スレッド

地域・時代さん、
先ほどDVD全編見ました。ありがとうございました。
実に参考になりました。

量的様

＞（*）わたしは「情報」と言う言葉、「コミュニケーション」という言葉は、説明なしに極力使わないようにしていますし、基本、使いません。判った気になって、内実の薄い単語なので。

うっ、耳に痛い…（笑）

主語を抜かない、大事ですね。うちの子はまだ幼いので、
そのへんは、比較的きちんとした文で話してくれているように思います。家では。
私が気をつけているのは、いちいち接続詞を入れるようにしていることかな。
話し言葉というよりも、しゃべり言葉な感じなので、
そして が それでもって～、とかになっちゃったりもしていますが。
うちは私も主人もやたらと理屈っぽいので、会話を聞いているだけでも、
まあまあなんとかなるかなと。
上の子は、ときどき父親のコピーのような言い回しや話の展開をするようになってきました。
なんか、私的にはビミョーで。ときたま妙に腹が立ちます（笑）

>学生らが「大企業に行けばまともな待遇を受けられない」という認識を持っており、
>大企業よりベンチャー企業やゲーム会社への就職を好むという。 （未来さん）

未来さんが書いておられることは、おかしくないと思いますよ。

小室直樹氏がその著書で、25年前に指摘したことですが・・

社員であれば誰でも、その企業共同体に入れるといった日本の大企業とは異なり、
韓国の大企業は、経営者の血縁共同体による同族経営なのですね。
社長の給料は、大卒初任給の200倍、経営者は経営者、従業員は従業員、
いかに親しくてもそこは厳然たる区別がある・・会社別組合はない、企業間の異動は自由

・・だから韓国では、企業が育たないということらしい。

「大企業よりベンチャー企業やゲーム会社への就職を好む」のは、
階級社会で大企業では個人的栄達を望めないから、ビジネスで成功して、企業オーナーに
なりたい・・という志向からでしょう

小室直樹氏が25年前に指摘したことと、未来さんが、知人、ニュースソースで確認したことは
一致しているなあ・・社会構造はあまり変わってないんだろうなあ　と私は感じましたけどね。

どんな意見でもＯＫのはずですが、「私の気持ちを無視した」・・こういうのは勘弁願いたいですね。

地域、時代さん


地域、時代さんその都度説明したはずでして、


＞私も企業人様と同じです。
私もあなた様とは議論いたしません。


私学中学の価値　が　どういうものか理解しました。

無常感さん



>学生らが「大企業に行けばまともな待遇を受けられない」という認識を持っており、
>大企業よりベンチャー企業やゲーム会社への就職を好むという。 （未来さん）


そうなんです。これを抜きだそうと思ったのですけど
だいたい予想ついたので客観的に記事を大きく取ったのです。


一致しているなあ・・社会構造はあまり変わってないんだろうなあ　と私は感じましたけどね。 （無常感さん）

そういったところだと感じます。

私は、相手の方に返信しますけれど、
どちらかというと情報を読んでる人にも
こういう形でも現実の側面があるよと
いうことを知ってもらいたくて書いているんです。




もちろん読み手の方がどう思うのかはその人次第です。



それが公開の掲示板というところでもあるのではないかと。




＞どんな意見でもＯＫのはずですが、「私の気持ちを無視した」・・こういうのは勘弁願いたいですね。



ここにいて、
無常感さんの気持ちがとてもよくわかったのです。

＞どんな意見でもＯＫのはずですが、「私の気持ちを無視した」・・こういうのは勘弁願いたいですね。

韓国の話し限定？ですか・・・人工地震やアポロで、補足、応援しないのですか？

＞私もあなた様とは議論いたしません。

私も、だーいぶ前に、根本的さんとは議論しない時期がありましたね。

その時は、私は、ちゃんと説明して、「根本的さんには返信しません。」と言って。通信を切りました。

基本的には、「私の気持ちを無視した」議論方法では、私は、議論しないということでした。
今は、仲良くやってますけど。

未来さん

＞私学中学の価値　が　どういうものか理解しました。

と理解したようですが・・・



無常感さんなんて・・・

＞私もあなた様とは議論いたしません。

も、説明も「なし」だが・・・

結果は・・・どうなってます。

『全部』スルーですよー。


さて、私は、何を理解すればいいのですか？

道徳だ、哲学だ、といいながら、「昔の発言は、なかったかのように」「発言した責任など、これっぽっちもなかったように」振舞う、『大人』がいるということですか？

適性さん


＞さて、私は、何を理解すればいいのですか？

道徳だ、哲学だ、といいながら、「昔の発言は、なかったかのように」「発言した責任など、これっぽっちもなかったように」振舞う、『大人』がいるということですか？


適性さん前のスレでどんな展開されていたのですか？
いままでの適性さんとのやりとりで
ひとつひとつつっこまれすぎて
説明するうちに主体がどこかわからなくなるという
ように私は、感じました。


昔の発言をひっぱりだすのは、もちろん個人の自由だと思いますけど、
その判断とそれに対応するのも無常感さんである以上


私は、あなたと議論しない！と言われた私のように
議論しない　人　と　いう認定を適性さんが受けたのではないのですか？


それも一つの方法ですよね。

＞どんな意見でもＯＫのはずですが、「私の気持ちを無視した」・・こういうのは勘弁願いたいですね。

私は、これは、批判を受けた場合に、「自分には、言論の自由がある。」ということだろうが。
つまり、あなたの気持ちなんて関係なく、書きたいように書くのだ。便利だよね。
逆に、文句を言う方が「おかしい」ということだろう。
便利だ。

「中高一貫校の生徒は、自分のことしか考えてない、そんな人間だ」

この言論の自由への、反論も、ご勘弁願いたい人の発言だね。


■どんな意見でもＯＫのですが、「人の気持ちを無視した」・・こういうのは勘弁願いたいですね。

こっちが、普通になって欲しいけど。私としては。