結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

開成等御三家、伝統校も遅ればせながら渋幕、渋渋等の方向性に半歩近づけようとしているということ。

開成が東大だけでなく、海外トップ大を目指す方向性は良いが渋幕、渋渋、広尾等に随分遅れをとっている。

今頃というか、少しずつ頑張っていたのかもしれないが、今頃開成はこんなことをいいだすとは遅すぎ。

海外大は、年齢、人種、性別、国籍等取っ払った多様性のある学校。開成等の別学、日本人だけとは真逆の世界。

渋幕、渋渋のように、男子、女子、帰国生、外国人留学生等多様性のある学校が海外大に行くのはわかるけど、開成は厳しいでしょ。

> ところで何故そこまで新興校と伝統校に執着するの？

誰も執着などしていないでしょう。
自分の子の学校が伝統校か新興校かという自覚があるだけ。その自覚をなぜか他校関係者が躍起になって否定している、という構図です。

一番執着しているのは、某校関係者の伝統校という自覚を躍起になって否定し、何年にもわたって執拗に「あなたの学校は新興校」と言い続けている人でしょう。普通の人は他校が伝統校か新興校かなどどうでも良く、そこの関係者の自覚を尊重するでしょうから。

そうでしょうか。
開成には財団選抜者を含めて、青天井な子たちがいます。
楽器の演奏に長けていたり、学力では推しはかれない能力を多彩に持っている子もいます。
その子達を芸術学部のない大学のみを選択肢に渡すことは無理があると思うのです。せめて芸術学部と副専攻をとれるようなインテリを作る大学の存在を伝える必要はあると思います。
清華大学にもMITにもアートの学部はありますし、副専攻も可能です。
開成にこそ必要だと思いますし当然筑駒にも桜蔭にも必要。
でもそれらの活動を「芸能活動」ゆえに禁止する御三家の女子校には無理だと思いますよ。

正確に把握できていないから間違えたということですよ？

> あなたの自作自演ですね。

そればっかり。
何も根拠ないのによく言えるね。

前開成校長の柳沢さん、北鎌倉女子学園 学園長だそうで、そこでは開成校長時代のシチューの話をしているのでしょうか。

--
一人暮らしでパンツを脱ぎ捨てて出かけたら、帰るとそのままの形で部屋にぽつんと残っている。イヤですよね。冬に家に帰れば、暗くて寒い。寒さが身にしみるのです。そんなとき、シチューをつくって待っていてくれる彼女がいたら、「このまま一緒にいようか」となります。結婚が早くなるのです。

実家に住んでいたら、寒い冬でも暖かい家で母親が自分の好物を料理して待っていてくれます。「彼女のシチューより、やっぱりお袋のシチューだよ」となる。当たり前です。子どもの頃から食べているのですから。そうすると、母親は息子が50歳になっても、パンツを洗ってシチューをつくることになるのです。

日経新聞に さらば東大一直線 開成1割は海外トップ大学視野 との記事。

開成は将来的に共学化する可能性ありとのこと。

開成は何十年も遅ればせながら、渋幕、渋渋等の方向性に舵を切り始めた。

海外大は、人種、性別、国籍、民族、年齢等様々で多様性がある学校。

渋幕、渋渋等は、男子、女子、帰国生、外国人留学生等多様性のある学校。ほぼ全員が海外留学し、外国人留学生を受け入れている。

開成は、これから帰国生を入れようかという段階でしかも男だけ。全く多様性とは真逆な学校。

来年くらいに帰国生を入れて、10年後くらいに共学にして、外国人留学生を受け入れても、すでに渋幕、渋渋等はその段階。

先見性のある子どもたちは、渋幕、渋渋等を志望していたけど、やっと開成等御三家が渋幕、渋渋等に追随するようになったね。

開成と武蔵だけだし、共学化まで踏み込んでいるのは現開成校長だけ。
女子御三家はその気配ないですよ。
やはり渋渋渋幕広尾の路線が普く通じる路線なんですよ。
開成の現校長は流石に気がついている。
開成学園の理事会もその辺がよくわかってるから２代続けて海外志向のある校長を選出している。でも御三家の中では開成と武蔵だけ。武蔵は校長が発信するレベルにはない。でもカリキュラムの中や制度には留学支援制度がある。
まだ御三家が追従して行こうとはしていない。
開成の現校長が開明的なだけ。
あとはまだ幕末の漢方の医療にこだわっているような状態だと思います。