結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）｜掲示板スレッド

調べてから書き込もうよ。なんかオカシイと思って、取り敢えず白百合を調べてみたら、50.9%なんて全く合っていない。

私立医なんて重複合格を前提にしなきゃいけないから、基本的に進学実績でみるのが正しい。
その場合、白百合の私立医合格実績は、12.6%。
まあ、私立医に12.6%は高いけどね。

新興国際系共学の志望者減が激しいですね

渋渋は2/1と2/2合計で男子は30名ほど減少、女子は100名ほど減少
広尾は全日程合わせて300名ほど減少

広尾小石川や三田国際も同じような傾向ですね

全体的な安全志向に国際系も勝てず、と言うことですね

渋幕はこの状況でも伸ばしているのは、流石と思いますが、
前受ニーズが伸びただけかも知れません

開智日本橋は全日程で出願者が増えていますよ。

難関校の出願が減って、中堅校の出願が増えた、というのが今年の全体的な傾向であって、新興国際系共学の出願が減ったというわけではないのでは。

開智日本橋
昨年の同日と比較した出願数の増加
2/1am男35
2/1am女65
2/1pm男50
2/1pm女5
2/2pm男38
2/2pm女55
2/3pm男28
2/3pm女29
2/4am男126
2/4am女153

> 新興国際系共学の志望者減が激しいですね

昨年だけ見て一喜一憂しても仕方ないですね

■ 渋渋男子 2/1
志願者(前年比) → 公開偏(前年比)
2013 159名▼11% → S53±0
2014 128名▼19% → S54△1
2015 131名△02% → S54±0
2016 196名△50% → S55△1
2017 186名▼05% → S55±0
2018 178名▼04% → S57△2
2019 178名±00% → S57±0
2020 134名▼25% → S58△1
2021 130名▼03% → S58±0
2022 148名△14% → S59△1
2023 163名△10% → S59±0
2024 187名△21%(1/27) → S??

■ 渋渋女子 2/1
志願者(前年比) → 公開偏(前年比)
2013 296名△03% → S57±0
2014 275名▼07% → S57±0
2015 354名△29% → S57±0
2016 286名▼19% → S58△1
2017 271名▼05% → S59△1
2018 264名▼03% → S59±0
2019 285名△08% → S60△1
2020 266名▼07% → S60±0
2021 254名▼05% → S60±0
2022 303名△19% → S62△2
2023 283名▼03% → S62±0
2023 219名▼20% (1/27) → S??

＞調べてから書き込もうよ。なんかオカシイと思って、取り敢えず白百合を調べてみたら、50.9%なんて全く合っていない。

50.9%は浪人込の％だからでは。
白百合のHPだと現役のみ私立医合格率は30.8%で現役進学率13.2%になってますね。

> 渋渋は2/1と2/2合計で男子は30名ほど減少、女子は100名ほど減少
> 広尾は全日程合わせて300名ほど減少

調べてみたら、

渋渋は2/1と2/2合計で男子は10名ほど増加、女子は90名ほど減少
広尾は全日程合わせて150名ほど減少

でした。私の計算が間違っているでしょうか?

渋渋
昨年の同日と比較した出願数の増減
2/1男 +32
2/1女 -55
2/2男 -22
2/2女 -36
2/5男 -6
2/5女 -19

広尾
昨年の同日と比較した出願数の増減
2/1am男 -19
2/1am女 -32
2/1pm男 -4
2/1pm女 -34
SG 2/1pm男 -16
SG 2/1am女 -36
医サイ 2/2pm男 +41
医サイ 2/2pm女 -11
AG 2/3男 +36
AG 2/3女 +9
2/5男 -18
2/5女 -29
SG 2/5男 -7
SG 2/5女 -26

ここに書き込まなくても各塾が発表してる。
だいたい何で広尾さんが、渋谷教育学園さんと
比較してるの意味がわかりません。
受験する子供たちの親は労働者です､いちいち本体
だけでなく系列まで○○マとは○○か？

広尾って「非正規の教員の待遇が悪すぎ」って学校と非正規の教員とで揉めてなかった？
そういうのも影響してるのかな？