関西最難関中学のスレ

■文理融合型の学びを展開する情報学部を新たに開設。
文系方式・理系方式の2つの試験方式を設置し、文系・理系を問わず受験が可能です。
■異なる学部間での併願パターンを新たに追加。1回の試験で複数学部の合否判定を受けることが可能になります。
■12月17日に政治経済学部の独自日程を新規導入。数学、英語いずれか「1科目」または「2科目」で評価します。
試験内容は大学入学共通テストを意識した内容です。国公立大学受験を考えている方にピッタリです。
■グループ校の白鳳短期大学を併願受験できます。
■一般選抜前期B日程（2月5日・2月6日実施）において、国公立大学前期日程の合格発表後に入学手続ができる延納制度を導入します。

教育理念とは言わば理想とする概念だから無形であるけれども、たとえ施政者が入れ替わって世の中が大きく変化したとしても生き続ける。ところが理念への道筋、すなわち手段がそれを上回ってしまうと、世の中が変化すると拠り所を失ってしまう。

灘は大学受験の成果を重く見てきたことは確かだと思うが、決してそれは理念を上回るものではないと言い続けてきたのではないか。他の多くの学校でも、理念の下にその道筋となる大学受験を位置付けていると思う。

西大和に理念がないとは言わないが、大学受験の成果がそれを上回る目的になっているかのように見えるし、責任ある立場の人物がそれを声を大にして発しているのだから、それに従ずる人々の脳裏で理念が霞むのも無理はない。

学校がどんな世の中になっても末永く存在してほしいと本当に願うなら、理念を大切に、そして前面に出してほしいと考えるのがあたりまえの感覚という人も多くいるのではないか。

理念が崇高なのかそうでないのかではなく、理念と目の前に起こる実際の出来事とのどちらを大切にするかの違いが考えの向きを司っているように思う。

そこが根本的に違っているという話であって、どちらが優れた考え方ということでもない。ただ、灘やその他の著名な進学校と西大和とでは、同じようでいて全く違うとは言えると思う。

戦後進学校の空気感と受験予備校は別物ですよ。
https://blog.goo.ne.jp/wandaer7/e/2feb6dda9127cf3804289642bb39e35e

進学が学校存続の為の手段になってる気がするね。医学部否定で誘導して東大に上乗せ。国公医合格者が激減。でも東大京大国公医合格率は以前から変わっていない。

受験者を重複カウントしまくって伸びてるように見せる改革はしているな。それで早慶と肩を並べることができるのだろうか。

西大和の卒数、東大、京大、国公医の合格者数（現役）、率の推移
17年_309_35(21)_40(20)_28(12)_103(053)_33.3(17.2)％
18年_311_30(26)_57(34)_57(18)_144(078)_46.3(25.1)％
19年_336_42(22)_32(19)_30(12)_104(053)_31.0(15.8)％
20年_374_53(38)_52(36)_31(19)_136(093)_36.4(24.8)％
21年_378_76(51)_63(42)_57(25)_196(118)_51.9(31.2)％
22年_375_79(61)_40(26)_29(17)_148(104)_39.5(27.7)％
23年_355_73(50)_39(23)_42(24)_154(097)_43.4(27.3)％

東・京・国公医は頭打ちみたいですね。優秀なご家庭は、名門進学校から進学を決めがちですからね。
https://dot.asahi.com/dot/2022092700013.html?page=1

「医学部否定で誘導して東大に上乗せ。国公医合格者が激減。でも東大京大国公医合格率は以前から変わっていない」はデタラメ確定でしょ

西大和の卒数、東大、京大、国公医の合格者数（現役）、率の推移
17年_309_35(21)_40(20)_28(12)_103(053)_33.3(17.2)％
18年_311_30(26)_57(34)_57(18)_144(078)_46.3(25.1)％
19年_336_42(22)_32(19)_30(12)_104(053)_31.0(15.8)％
20年_374_53(38)_52(36)_31(19)_136(093)_36.4(24.8)％
21年_378_76(51)_63(42)_57(25)_196(118)_51.9(31.2)％
22年_375_79(61)_40(26)_29(17)_148(104)_39.5(27.7)％
23年_355_73(50)_39(23)_42(24)_154(097)_43.4(27.3)％