関西最難関中学のスレ

学年200人程度の学校の50人が「少ない」んだって。
甲陽や星光はニーズがない学校になるわ、アホらし。

中等部の関係者ですか？

こんにちは。
私は、東京国医率を高校の学力だと書いてませんし、学力が何を指すかの議論もしてません。絡んできたあの人が勝手に話を曲げて書いているだけです。困ったものです。

ところで、西大和が今後どういう方向に向かっていくのかは興味を持っています。10年前の2015年に西大和は京大一位を達成しています。その後ほんの数年で急速に東大シフトを進め、今や京大は20人台です。医学部も減少しました。

とっても興味深い学校ですよ。東大の合格者数が増えたこと自体には私はそんなに驚きはないです。もしも東大寺が東大シフトしたら、数はともかく率は西大和を越えるんじゃないかな。

それより興味深いのはその代わり身の早さ。そして子供たちの進路選びが、学校に大きく影響されることを目の当たりにしたことです。第三者としては、こういうことをやってしまう西大和はスゴいなと思いつつ、怖いなとも思います。

揚げ足取りや論点すり替えばかりでは難しい。
東大に偏重するばかりに東京医が下がる、でも他校に比較で負けたくない、だから模試で比較だ、は意味わからんでしょ。
目指せ東大なら、東大で頑張ればいいじゃない、他校はどうでもよく。

＞絡んできたあの人が勝手に話を曲げて書いているだけです。困ったものです。

本当にデタラメばかりの投稿には困ったものです。
誤魔化して逃げたいのでしょうが、書き込みはまだ残っているので無理だと思いますよ。

＝＝＝
偏差値の少しの差と東京医が相関しない理由（前者は学力、後者は指向だから）を私が書いたら、
一意見さんが突然こんな感じで絡んでくる・・・

＞東大か京大か医学部に行きたいというニーズがあるんですよ
＞行きたい大学に進学出来るかどうかの方が大事
＞目安として関西では東京国医率を参考にします
＞あなたは他地方の人？
＞関西難関校のことをご存じ無い
＞なぜ関西で良く東京国医率が使われるか考えてみてください
＞何年も前から主要な指標としてずっと使われています

あまりに内容が完全にズレてる・・・そんな話してない・・・（唖然）
その旨を伝えると、話はさらにズレていく・・・

＞模試は学力テストです。しかし模試は個人の学力テストであり
＞学校の学力を比べるには模試の平均偏差値だけでは無理が
＞分布の違いを考慮すべき
＞学力は変動するもの
＞高校途中の模試の結果が有意かという問題も


可哀想にも思い、最初からコメントよく読んでね、って教えてあげたら、

＞あなたが批判ばかりの散漫なコメントを・・・
＞結局あなたは自分の意見が書けないのに人に文句を言うだけ・・・
あげく
＞この流れを絡んできたあの人が勝手に話を曲げて書いているだけです。困ったものです。


（再）
もしかして、文章が理解出来ない人ですか？
もしそうなら厳しいことを書いてごめんなさい
（↑これもあなたの言葉。ほんとあなたによく似あいます）

「50は100より小さいよ」と投稿したら「50/200は小さいのか？」ですって。

どうしてこんなに非論理的な人が多いんでしょう。
アホらし。

何言ってるかわからない

文章読めない人かどうかはわからないけど
文章書けない人だということはよくわかる

論点云々の前に意図が伝わっていないから
そもそも議論になっていない

人と話をする姿勢が備わっていないことが問題

他人の論理性を問うより前に
もう少し基本的なことを自分に問うのが先だと思う