関西最難関中学のスレ｜掲示板スレッド

今は文低理高の時代。
文系と理系を偏差値の数値だけで比較するのは、乱暴すぎると思います。

こんにちは。
西大和では丁寧な指導で基礎学力をしっかり勉強させている。小テストや補習や若い熱心な先生が多くいるというような評判からするとあり得ますよね。

いずれにせよ、そもそもそういったプロセスと結果の結びつきは決して短絡的なものではなく、正確かつ詳細な情報があったとしても正しく論ずることは相当に難しいわけで、しかし検証はもちろんできないけれどもお話の過程で分解された要素をいろいろと教えていただけたことはありがたかったです。

上位校の進学実績がよいから学力優秀な学校ということと、共通テストの平均点がよいから学力優秀な学校ということは、それぞれ共に概ね正しいとしてもやや独立した命題であって、必要十分に相互を満たすというのもまた正しさは一部分を示すことしかできない。

そうなのであれば、あんまり細かく気にしてもしゃあないよね。ざっくり見るしかないよね。という元の前提に立ち戻ってみなさんの詳細なお話を引き続き参考にさせていただこうと思う次第です。

やはりまだご理解できないようなので
「心配なので予め言っておきますが、理系率にもご注意くださいね。」と書いた続き。
「平均点を疑う」を人数の比較でやりたいなら、せめて分母はそろえないとね。
算数の問題なので、ゆるーく①とか②を使いました。
＝＝＝
　　　　　甲陽　西大和
東大理系　　10　　24
国公医＊　　10　　 2
合計＊＊　　20　　26
理系分母　　②　 　①
分母②では　20　　52
※河合ランキングで国公医は理二以上のみ集計
＝＝＝
＊先に書いた通り、これもツッコミどころ満載ですが・・・
＊この場合はいったい共テで何点の差になるのでしょうｗ

西大和学園が甲陽より上だとか、同じくらいだとか、
騒いでるのは西大和学園の一部関係者だけかとは
思います。
近しいものはあるかと思いますが、
片方だけいいとこ取りすれば同ランクの学校の方が
上に見えるのは当然ですし、
逆に言えばいいとこ取りしなくても同ランクなので
そこまで躍起になってマウント取る必要も無いかな、
と。
単年結果だけ見て騒ぐのも些か早急だと思いますしね。

共通テストであっても4月に個人通知される（希望者）結果でなく、1月中の自己申告速報値を元にしている。
裏取ってないんですね。サンプル数の学校あたり5あたり
あればある程度の裏は取れるかと思うけど、
それさえしていない。
結果を見る限り、なかなか面白い事かな、とは思いますがね。

なんだか虚偽の結果と公開の結果と内部情報の結果が
ミックスされてよくわかりませんな。
西大和学園さんには来年も期待したい事です。

コース実績？女子実績？中入り実績？
塾ではないのですから、学校全体の率が高くないと誰も認めてくれません。


東大京大国公立大学医学部合格率 2016～2020 全国

■関西　◎私立　△国立　無印公立
学校名　　｜卒業生数｜東京国公医計｜合格率
■01◎灘　　　　　　　　｜219.2｜179.0｜81.7 %
　02△筑波大附駒場　　　｜161.6｜122.6｜75.9
■03◎東大寺学園　　　　｜211.4｜137.2｜64.9
■04◎甲陽学院　　　　　｜204.8｜127.6｜62.3
　05◎開成　　　　　　　｜398.6｜233.2｜58.5
　06◎久留米大付設　　　｜198.2｜106.8｜53.9
　07◎ラ・サール　　　　｜222.8｜118.6｜53.2
■08◎大阪星光学院　　　｜186.8｜092.2｜49.4
　10◎聖光学院　　　　　｜228.6｜105.8｜46.3
　11◎桜蔭　　　　　　　｜230.4｜105.4｜45.7
■12◎洛星　　　　　　　｜211.8｜091.2｜43.1
　13◎東海　　　　　　　｜424.0｜177.0｜41.7
　14◎麻布　　　　　　　｜302.4｜124.2｜41.1
■15◎白陵　　　　　　　｜181.8｜072.4｜39.8
　16◎駒場東邦　　　　　｜232.0｜089.4｜38.5
■17◎西大和学園　　　　｜326.0｜123.8｜38.0

　20◎愛光　　　　　　　｜232.6｜078.2｜33.6
■21　北野　　　　　　　｜332.8｜106.4｜32.0
■22◎洛南　　　　　　　｜471.0｜150.4｜31.9

■30　堀川　　　　　　　｜244.4｜071.2｜29.1

■39　天王寺　　　　　　｜357.6｜082.6｜23.1

■41◎智弁和歌山　　　　｜261.4｜058.8｜22.5

■47◎清風南海　　　　　｜318.2｜062.2｜19.5

■65◎四天王寺　　　　　｜457.2｜071.0｜15.5

結論同感です。
多少の差を比べて優劣競っても仕方ないですよね。
数字を比べていくと各校の特徴が見えてきて面白いなと思いますが、どちらの学校が優れているかは見る人によって違います。
学校を定量評価することは難しいです。

灘と甲陽くらい差があればほとんどの人が灘に軍配上げます。
西大和と甲陽にそこまでの差は無いと思います。

それはいつの偏差値表ですか？
今年の駿台全国模試はこれだと思いますが、ちょっと違いますね。

79 理Ⅲ
78 京大

74 医歯　阪大

70 九大
69 千葉　名大
68 東北　神大　広島　阪公
67 北大　金沢　岡山　横市　京府　奈医　★理Ⅰ
66 筑波　名市　★理Ⅱ
65 新潟　岐阜　三重　長崎　熊本　和医　★京大薬・理・情報
64 群馬　富山　信州　浜医　滋医　山口　★東工情報理工
63 福井　香川　高知　大分　鹿大　札医　★北大獣医　★京大工
62 鳥取　徳島　愛媛　宮崎　★京大農
61 旭医　弘前　秋田　山形　島根　佐賀　琉球　福医　★阪大薬・情報科学　★東工大工