家族の提言｜掲示板スレッド

５月5日 14:53に私は 「現実さん、もう一回だけあなたに返信をつけさせていただきます。次回からは（余程の事がない限り）あなたの投稿に返信はつけません。」と書いていたのでした。忘れていました。

ですから、以下はもう＜独り言＞です。

＜独り言＞どうしよう、もう完全に「現実さん＝何も知らないの？さん＝雅子様」としか思えない。
恐ろしい！一体どうなってしまうのだろう？
私の身も、日本の未来も…。

＞私に反論をつける人の素性は不透明で、全てまともな反論とは言えないのではありませんか？

匿名の掲示板なんだから素性が透明な人なんていないでしょう。（笑）
で、あなたの反論、持論はまともなの？？　（爆笑）

批判的な人をすぐ、雅子様でしょう？とか、自分が妄想している相手だと思い込むの、悪い癖ですよ。　

＞「生死の境を彷徨っている（かもしれない重病の）方に対して仮病を疑うことは大変失礼で酷い話」とは私も思います。ですが一方、「病気を理由に言論を封鎖したり感情的に一方的に世論を操ろうとすることも、大問題」と私は思います。

＞例えば、女性専用車両の中である日一人の女性が突然倒れたとします。たまたまホームに男性の医者が居合わせて、応急処置を図ろうと車両に乗り込んだとします。それに対し駅員が「男性は女性車両から降りてください」とアナウンスして大問題になり報道されたとします。

＞その時に、マスコミが一斉に「女性専用車両は廃止すべきではないか？」と言い出したら、変だと思いませんか？「そもそも女性専用車両があるのがおかしい」と感情的に民意を煽るとしたら、それは話が別でしょう？と思いませんか？

＞「そんな緊急事態の時には臨機応援に例外として対応すべきだった。そんなアナウンスをした駅員は配慮が足りなかった」という話で終わるべきではないでしょうか？女性専用車両を続けるべきか廃止すべきかは、また別の議論のはずです。

＞どうか、多々見市長の今回の件と土俵の女人禁制問題について、マスコミが一方的に国民を煽るような報道をしない事を願います。

やれやれさん＝現実さん、または現実さんの妹さん、なんでしょうか？
また投稿妨害を受けていて、書き込み途中で全部消されます。

>ですが、奥都城さんもやれやれさんも事実さんも、答えたくない質問はずる賢くはぐらかすなど、問題がないわけではないと思います。


はぐらかしているのは梅さまなのでは？
私がお聞きしたいのは、あなたの説である「病院ぐるみで市長の仮病に加担」が本当に可能なのか？どうか「具体的」にお示しください、という事だけです。
私の問いかけにお答えいただけないどころか
質問返しで巧妙に話をそらしていくんですもの。
仮病で入院手術が可能かどうか具体的に説明いただかなくては
話しがすすみません。
説明出来ないのであれば、梅様の仮病説は妄想でよろしいでしょう。

奥都城さん、投稿妨害を受けているので必要最低限の短い返信しかできません。
あらかじめご了承願います。

＞仮病で入院手術が可能かどうか

仮病であれば、実際には手術をしていないと思います。
「手術した」と発表しただけで。

これまで、多くの政治家や有名人が何か不都合な事があると「病気」を理由に入院し、ほとぼりが冷めるまで世間の耳目を避ける・・・という事はよくありました。一般人が仮病を疑っても、具体的に証明する事など出来ませんが・・・。

今日夫が病院に行っているので心配になってきました。
医者が病院ぐるみで「病気じゃない人を『病気』に出来る」としたら…。
妄想？…だと良いですね。医者は絶対嘘つかない…とどなたか証明してください。